En audiencia ante el Juzgado Octavo Penal Municipal con funciones de Control de Garantías de Cali, la Fiscalía Cuarta Delegada contra la Corrupción de Bogotá formuló cargos de presuntodelito de peculado por apropiación en favor de terceros contra Luis Eduardo Barrera Vergara, expresidente de Metrocali.
El exfuncionario no aceptó tales cargos, porque considera que no tiene responsabilidad en este caso en cuestión.
Según la Fiscalía, Barrera Vergara es investigado por el presunto delito de peculado por apropiación a favor de terceros, "en la entrega de un anticipo de dinero de un contrato para obras
relacionadas con el sistema integrado de transporte masivo (MIO), de Cali (Valle del Cauca)".
El polémico y millonario contrato
"De acuerdo con la investigación, el 18 de octubre de 2007 se celebró un contrato entre Metrocali con una firma israelí, para la adecuación de estudios, diseños y construcción de
una estación terminal del sistema y algunas obras complementarias por valor de $ 22.750'893.899. Este proyecto se ejecutaría con recursos del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), a través de un préstamo", informaron en la Fiscalía.
"El día 24 de marzo de 2009, Barrera Vergara, en calidad de presidente de Metrocali, al parecer, suscribió el acta de inicio del contrato, sin haber verificado en debida forma la
garantía bancaria que fue constituida y prestada para garantizar el desembolso, además, del buen manejo del anticipo por valor de 6.825.260.170 de pesos", informaron en el estamento.
Según la Fiscalía, "Barrera Vergara no habría verificado el posterior incumplimiento del contrato, donde no se cumplieron los tiempos del cronograma, se presentaron varias solicitudes de suspensión y había falta de claridad de los montos en que se invertía el anticipo".
"De igual forma, se estableció, que al parecer, no se tomó ninguna acción oportuna y eficaz para evitar que los dineros del anticipo fueran sustraídos por parte de la empresa contratista", indicaron en la Fiscalía.
"Lo anterior, conllevó a la liquidación unilateral del contrato, sin que se realizara, siquiera, la etapa de diseños y preconstructiva de la obra y los dineros no fueron reintegrados.De acuerdo con la Fiscalía, se investiga un contrato suscrito en octubre de 2007 que luego fue liquidado para la construcción de la terminal del barrio Calima con la empresa Israelí Hafira Ve Hatziva, por $ 22.750 millones", señalaron en la Fiscalía.
En marzo de 2009 se firmó el acta de inicio y se pagó el 30 % de dicha contratación, es decir, más de $ 6.895 millones. Pero estos dineros no fueron devueltos.
En ese entonces, el exjefe jurídico Rodrigo Salazar respondió en un comunicado a la opinión pública: "No se me cuestiona por actos de apoderamiento de recursos públicos o por haber permitido que los contratistas se los apropiaran, lo que sería corrupción, tampoco por haber suscrito el contrato que, repito, se firmó en octubre de 2007, sino por haber aprobado la garantía por lo cual se me señala por prevaricato".
En el comunicado, había añadido: "Es importante destacar que la Fiscalía no encontró razones para que se me impusiera alguna medida de aseguramiento, por lo que en el acto de la audiencia, en forma unilateral se hizo retiro de la solicitud, lo que fue acogida por el juez".
¿Qué informaron en Metrocali en 2013, cuando estalló el escándalo?
En 2013, la entonces presidenta de Metrocali, María del Pilar Rodríguez, dijo: "El contrato MC-OP-03-07 para la construcción de esta importante estación cabecera se firmó desde hace seis años (2007) (...). Por eso se tomó la decisión de ponerle punto final a esta historia de dolor para Cali. Terminado el contrato, ahora podemos empezar un proceso limpio y entregarle por fin a la comuna 6 esta estación, absolutamente necesaria para organizar el transporte en el norte de la ciudad”, reveló la funcionaria durante el evento comunitario".
Buses del MIO en Cali. Foto:Xiomara Martin
También anotó: "Esta obra, licitada para construirse en la carrera 1, entre calles 70 y 73, inicialmente fue presupuestada por un valor de $ 22.750'893.890. Sin embargo, entre diciembre de 2009 y enero de 2010, Hafira Ve Hatziva presentó a Metrocali estudios y diseños definitivos con un nuevo presupuesto de 68.948'652.921".
De acuerdo con lo dicho por la ingeniera en ese 2013: “El ministerio de Transporte y el BID se habían pronunciado hace varios años indicando que no iban dentro del contrato, por considerarlo no viable. Por eso, intentamos liquidarlo de mutuo acuerdo pero no fue posible y, a pesar de que le hemos pedido al contratista que devuelva los $6.825 millones de anticipo, la firma no lo ha hecho”.
Metrocali también informó en esa época: "Debido a la falta de voluntad de Hafira Ve Hatziva para devolver los recursos, presupuesto que pertenece a la ciudad, Metrocali ha elevado peticiones formales puesto que ellos no construyeron ni van a construir la terminal. Asimismo, se le interpuso una denuncia penal al representante legal para obligarlo a entregar los dineros.
En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal,
elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada
con
sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando
esta
utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí