Comité de revocatoria de Quintero denuncia injusticia en decisión del CNE
'Pacto por Medellín' dice que no debieron suspender su proceso si la investigación es a otro comité.
En Medellín el Juzgado Treinta y Tres ordenó suspender la recolección de firmas para la revocatoria del alcalde Daniel Quintero. Foto: Jaiver Nieto Álvarez / ETCE
PeriodistaActualizado:
Tras conocerse el Auto del 13 de enero de 2021 del Consejo Nacional Electoral (CNE) que suspende el trámite de certificación de las firmas entregadas para revocar al alcalde de Medellín, Daniel Quintero, el comité revocatorio se pronunció al respecto.
Julio González Villa, concejal y uno de los promotores de la revocatoria, recordó que el Magistrado del CNE, César Augusto Abreo Méndez, abrió la investigación preliminar a los de la iniciativa de revocatoria 'MÁS MEDELLÍN'.
Dicha iniciativa, aclaró González Villa, no hace parte del comité promotor de la
revocatoria, el cual se denomina 'Pacto por Medellín te salvará; porque te amamos te vamos a recuperar'.
"Frente al comité promotor de la revocatoria 'Pacto por Medellín' nunca se abrió indagación preliminar, ni se inició investigación formal por parte del Consejo Nacional Electoral", precisó el abogado.
De igual forma, también aseguró que Jorge Alejandro Posada Jaramillo, organizador del movimiento 'Más Medellín' y quien también hace parte del 'Pacto por Medellín' dijo bajo juramento que no se ha contratado a la firma de abogados De La Espriella Lawyers, ni al abogado Abelardo De La Espriella, ni se ha gastado la suma de dinero que se denunció (unos 1.500 millones de pesos).
(Le puede interesar: Familias de niños que habrían sido abusados por Manolo piden celeridad)
Teniendo en su poder los materiales probatorios correspondientes, el CNE debió archivar definitivamente el expediente, y no lo hizo
De igual forma, aclaró que el 'Pacto por Medellín' tampoco ha contratado a dicha firma o a dicho abogado, para lo que enviaron las respectivas pruebas.
Otra de las irregularidades manifestadas por el concejal es que dicha indagación preliminar tuvo una duración perentoria de seis meses, por lo que debió culminar en diciembre del 2021, ya fuera con una orden de archivo definitivo o con un auto de apertura de investigación formal.
"Al no haber auto de investigación formal, vencido el término de indagación preliminar, y teniendo en su poder los materiales probatorios correspondientes, el CNE debió archivar definitivamente el expediente, y no lo hizo", expresó González Villa.
Es por todo lo anterior que solicitó formalmente al CNE "revocar inmediatamente el acto istrativo denominado AUTO (13 DE ENERO DE 2021) y que, además, se archive definitivamente el expediente 3211-21.
De otro lado, en un comunicado público, el 'Pacto por Medellín' informó que el mismo lunes 17 de enero remitieron ante el CNE la respuesta a las glosas sobre las cuentas y manejo de campaña, acompañado de las pruebas técnicas y contables exigidas.
"Asistiremos al llamado del Honorable Magistrado César Augusto Abreo Méndez a
la audiencia pública citada para el próximo 26 de enero del 2022, en la cual será el
espacio idóneo para esclarecer los hechos", indicó Andrés Felipe Rodríguez, vocero del comité revocatorio.
MEDELLÍN
Más noticias sobre este tema
Sigue toda la información de Colombia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Ponte al día
Mis portales