Investigación
Condenan a 64 meses, en primera instancia, a Rodolfo Hernández en escándalo de corrupción por Vitalogic
El excandidato presidencial debe responder por el delito de celebración indebida de contratos.
rodolfo Hernández transmisión Foto: X Rodolfo Hernández
PeriodistaActualizado:
El pasado 15 de marzo se conoció que un juez de control de garantías en Bucaramanga condenó al excandidato presidencial, Rodolfo Hernández, por presunta corrupción por el delito de interés indebido en contratación con el caso relacionado a Vitalogic, entidad que, en su momento, cuando el ingeniero fue alcalde Bucaramanga, manejaría las nuevas tecnologías para darle solución al relleno sanitario el Carrasco.
En la audiencia de hace dos meses, el juez decidió condenarlo porque supuestamente había pruebas contundentes que darían cuenta de que Hernández y su hijo estaban interesados en beneficiar a un contratista.
Puede leer: Rodolfo Hernández y su esposa son acusados por la Fiscalía de posibles irregularidades en financiación de la campaña presidencial
En la audiencia de la lectura de la sentencia de este 13 de junio se conoció la condena que se le dictó al ingeniero, es la mínima, es decir, de 64 meses de prisión.
Por su edad y por la enfermedad de cáncer terminal, el excandidato presidencial tendrá prisión domiciliaria.
Esta medida solo será aplicable una vez la decisión quede en firme. Es decir, cuando se agoten todos los recursos de ley.
Por su parte, el equipo del ingeniero Rodolfo Hernández manifestó que va a apelar esta decisión, esto quiere decir que aún no es en firme esta decisión.
El exalcalde de Bucaramanga siempre ha dicho que es inocente y que nunca tuvo un encuentro en su apartamento como con otras personas involucradas en el proceso de este escándalo.
Rodolfo Hernández habló para EL TIEMPO Foto:EL TIEMPO
La sentencia también indica que debe responder por una multa de sesenta y seis SMLMV y además, la inhabilidad para ejercer funciones pública en 80 meses.
Condena Rodolfo Hernández Foto:ARCHIVO PARTICULAR
Lo que dijo el juez por su condena
El juez dio a conocer en la audiencia de marzo que existen elementos de prueba, principalmente el testimonio de José Manuel Barrera, exgerente de la Empresa de Aseo, EMAB, y otras evidencias en el que Hernández habría tenido intereses en favorecer un contratista.
Estas serían las pruebas, según el juez:" Se supo de varias reuniones en donde se hablaron de la tecnología de Vitalogic en el que se mencionó a la Calavera, que sería el contratista. Se suscribió un contrato de corretaje, se encuentran correos electrónicos".
El exalcalde de Bucaramanga negó propiciar una reunión en su apartamento en el barrio Cabecera con el exgerente de la Empresa de Aseo, EMAB, José Manuel Barrera, y otros funcionarios.
Barrera lo acusó de que en el inmueble del ingeniero fue persuadido para que, sí o sí, se firmara el contrato con la empresa Vitalogic o, si no, podría ser despedido.
Esta sería la prueba base de este escándalo, en la primera fase, sin embargo, en este proceso se carecería de información para evidenciar que este encuentro sí se generó en julio del 2016.
César Fontecha, ex asesor jurídico de la EMAB, dio su declaración en otras audiencias que ese encuentro no se propició. Sin embargo, el fiscal revela un sin número de pruebas que involucrarían a Rodolfo Hernández en el interés de que se surtiera efecto el contrato millonario con Vitalogic.
Según revela la Fiscalía, hay pruebas contundentes de que Rodolfo Hernández y su hijo, Luis Carlos Hernández, estaban interesados en que se realizara el contrato con la empresa de las nuevas tecnologías.
El ente acusador relató que hay varios correos que fueron remitidos en la fase precontractual para que se conociera la propuesta anticipada de Vitalogic.
En el asunto dice: propuesta asesoría basuras.
¿Qué dice Rodolfo Hernández tras su condena?
Tras conocerse que el excandidato presidencial tiene una condena, en primera instancia, a 64 meses de prisión domiciliaria, se pronunció a través de redes sociales.
Dijo que lo condenaron no por ladrón o por robarse un peso, sino porque violó el derecho de la contratación de no tener preferencias en la adjudicación en los contratos.
Cuestionó qué interés pudo haber tenido como alcalde, mencionando cifras millonarias. que tenía en su poder.
"Esa persona nunca la había visto en mi vida, eso fue lo que motiva al juez en acusarme en que hoy había cometido la violación en el código penal en haber tenido interés en contratos".
Agregó que es un fallo en primera instancia, pero ratificó que apelará el derecho que tiene como colombiano.
"Será con todos los argumentos que tenemos, con todo el raciocinio en la contestación de la demanda, hoy soy un hombre libre, como lo dijo el juez, hasta que la sentencia quede en firme", agregó.
En medio de su carrera política notificó que tiene 400 demandas istrativas y ya hay archivadas más del 90 por ciento.
"Quién entiende eso, determinador y ejecutor, o soy una o la otra, pero ambas no se pueden".
Sigue toda la información de Colombia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Ponte al día
Mis portales
