Noticia
Pamplonita se quedó sin alcalde, Consejo de Estado tumbó la elección de Fabio Enrique Leal
El fallo es en segunda instancia por lo que no hay apelación por lo que se deberá llamar a nuevas elecciones.
Fabio Leal, alcalde de Pamplonita, Santander. Foto: Fabio Leal
SubeditoraActualizado:
El Consejo de Estado declaró nula la elección del alcalde del municipio de Pamplonita (Santander), Fabio Leal.
(De seguro le interesa leer: Urgente: Fuerzas Militares de Colombia ingresaron al casco urbano de El Plateado, Cauca; era fortín de las disidencias)
La decisión se tomó a través de la Sección Quinta, en un estudio del caso en segunda instancia.
La demanda -en calidad de particulares -fue presentada por Germán Ernesto Escobar y Camilo Jesús Castro, quienes aludieron supuestas irregularidades de contratación- cuando se postuló como alcalde de Pamplonita.
(Lo invitamos a leer: Estos son los tres poderosos aviones de combate con los que Colombia podría remplazar los Kfir de la FAC)
Los demandantes de la elección señalaron a Leal de firmar "un contrato en el año 2023 en febrero, lo termina y cobra una cuenta de cobro, o sea, dentro del mismo año inhabilitante tenía dos contratos y había un tercero en ejecución, están todos los méritos para declarar la nulidad".
Esos contratos hacen referencia a su pasó por la gobernación de Norte de Santander como asesor en el manejo de medios de comunicación un año antes de las elecciones.
Por eso, por ser un fallo es en segunda instancia -no hay apelación- por lo que se deberá llamar a nuevas elecciones.
El Consejo de Estado en su fallo señala que decidió "revocar la sentencia del 13 de junio de 2024, por medio de la cual el Tribunal istrativo de Norte de Santander negó las pretensiones de la demanda y, en su lugar, declarar la nulidad del acto de elección del señor Fabio Enrique Leal Cruz como alcalde de Pamplonita (Norte de Santander) para el periodo 2024-2027".
(Podría ser de su interés leer: Primicia: Gobierno de Gustavo Petro ya tendría decisión sobre cambio de flota de aviones Kfir por seguridad nacional; esto es lo que se sabe)
“En conclusión, de conformidad con el objeto de los contratos, sus estudios previos y las obligaciones específicas, es posible concluir que el lugar de ejecución pactado incluía no solo a Pamplonita sino a todos los municipios que conforman el departamento de Norte de Santander, ya que la labor contratada no se limitaba a la publicación de noticias en redes sociales (...)", se lee en el fallo del Consejo de Estado.
ALICIA LILIANA MÉNDEZ
Redacción Justicia
En X: @JusticiaET
Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Ponte al día
Mis portales