Centros Poblados: Emilio Tapia sigue negociando preacuerdo y devolvería dinero

El contratista es procesado por las irregularidades en el contrato y la pérdida del anticipo.

Emilio Tapia en imputación por presunta corrupción en Emcali. Foto: Fiscalía

Periodista24.10.2023 08:30 Actualizado: 24.10.2023 08:33

Aunque el 23 de octubre estaba prevista una audiencia preparatoria de juicio contra el contratista Emilio Tapia, investigado por su rol en el plan ilegal que le permitió a la Unión Temporal Centros Poblados quedarse irregularmente con un millonario contrato del Mintic para llevar internet a colegios rurales, Tapia sigue intentando negociar con la Fiscalía de cara a un preacuerdo.

(Lea también: Centros Poblados: Contraloría imputó a 12 personas y archivó la investigación a 16 más).

Emilio Tapia empezó a rendir indagatoria en busca de beneficios. Fiscalía cruza datos con los de Juan J. Laverde. Foto:Andrea Moreno / EL TIEMPO

En este caso Tapia fue imputado por peculado, falsedad en documento privado y fraude procesal.

Aunque oficialmente no se han anunciado los alcances del preacuerdo que se discute, hace varios meses se conoció, extraoficialmente, que Tapia tendría una rebaja de pena y tendría que devolver más de 2.000 millones de pesos del anticipo a la UT Centros Poblados.

(Puede interesarle: Emilio Tapia es declarado exento de responsabilidad fiscal en caso de Centros Poblados).

Es de señalar que si bien el anticipo que en su momento recibió la unión temporal fue por 70.000 millones de pesos, en el caso puntual de Tapia la Fiscalía le imputó peculado por solo 6.182 millones de pesos, ya que ese dinero sería el que le habrían entregado al contratista y de ese monto él supuestamente giró 1.118 millones de pesos a los dueños de las compañías que facilitaron la creación de la unión temporal.

(Más notas: Emilio Tapia no debe tener condiciones especiales de detención: CEJ).

“El excedente —algo más de 5.063 millones de pesos— el hoy procesado, al parecer, lo usó para comprar obras de arte, tiquetes aéreos y vehículos de gama alta”, sostuvo la Fiscalía en su momento.

Si se concreta el preacuerdo del que se ha hablado, Tapia terminaría devolviendo más o menos la mitad de esos 5.063 millones de pesos; pero en cualquier caso es un juez el que debe avalar, o improbar, el preacuerdo al que llegue con el ente acusador.

En X: @JusticiaET

justicia@eltiempo.com