Noticia
Exclusivo suscriptores
Esta es la postura de la Agencia Jurídica del Estado respaldando la elección de Luz Adriana Camargo como Fiscal
En el Consejo de Estado hay un paquete de demandas contra la elección de la jefe del ente acusador, ternada por el presidente Petro y elegida por la Corte Suprema.
Luz Adriana Camargo, fiscal general. Foto: César Melgarejo/ET
Periodista JudicialActualizado:
La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado (Andje) sentó su postura ante el paquete de demandas que estudia el Consejo de Estado, en las que se pide anular la elección de Luz Adriana Camargo como fiscal general.
La jefe del ente acusador fue elegida este año por una mayoría de votos que obtuvo en la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia, de una terna en la que también estaban las juristas Ángela María Buitrago -hoy ministra- y Amelia Pérez. Esa elección, sin embargo, es cuestionada por personas como Sthefanny Gallo y Jonh William García, quienes radicaron una de las demandas ante el Consejo de Estado.
Del ramilleta de demandas, la de Gallo y García está en la Sección Quinta, en el despacho del magistrado Luis Alberto Álvarez. A él fue quien se dirigió la Andje en aras de respaldar la elección de la jefe del ente acusador, resaltando que puede intervenir en este proceso porque es un asunto que tiene de por medio intereses de la Nación. De hecho, hace un mes le había pedido al alto tribunal que se frenara la revisión del caso porque quería hacer parte de la discusión.
(Le sugerimos: Urgente: cayeron en Bogotá dos 'narcos invisibles' al servicio de uno de los más buscados por el FBI, quien fue deportista olímpico)
Ángela María Buitrago, Amelia Pérez Parra y Luz Adriana Camargo. Foto:Cortesía.
La Agencia, dirigida por César Palomino, empezó por enumerar cuántas son las demandas de nulidad contra la Fiscal, que tienen entre sus argumentos centrales que la Corte Suprema no estaba avalada para elegirla porque el día de la votación en su Sala Plena, no estaba completa la terna de opcionadas, ya que Amelia Pérez había renunciado ante el presidente Gustavo Petro horas antes. Con esto se habrían vulnerado los artículos 249 de la Constitución Política y el 29 de la Ley 270 de 1996.
Además, en uno de los escritos argumentaron que "se ejerció violencia y presiones indebidas contra los magistrados de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia que terminaron por afectar la elección al verse interferidas su libertad, independencia y autonomía".
Fiscal Luz Adriana Camargo. Foto:Fiscalía
Para la Agencia, los demandantes también se dedicaron a "relatar el discurrir del contexto social y político que giró en torno a la expedición del acto objeto de reproche en esta oportunidad, como si se tratara de un medio de nulidad simple, sin explicar el concepto de la violación directamente con su contenido y/o comprensión en clave del procedimiento istrativo de elección que finalizó con el nombramiento de la demandada en el cargo de Fiscal".
Por eso, tras repasar cuáles son las fases que tiene el proceso de postulación y elección de alguien que aspira a ser fiscal general, en el oficio subrayó que la Corte reunió el quorum necesario para votar, y que las revelaciones de cómo iba la contienda a través de medios de comunicación no incidieron en la garantía de plena independencia de los magistrados, tal como lo buscan hacer ver los demandantes.
(Puede ver: Los más de 24 billones que espera recuperar el Estado en demandas: tiene activos más de 44.217 procesos judiciales)
El concepto de la Andje fue enviado al magistrado Luis Alberto Álvarez, de la Sección Quinta del Consejo de Estado. Foto:iStock
Asimismo, la entidad anotó que la renuncia de Amelia Pérez a última hora no debía notificarse a nadie más que al presidente Gustavo Petro, pues él fue el que la postuló en la potestad que le concede la ley.
"Finalmente, del material probatorio que obra en las demandas que así lo alegaron, no se advierte que algunos hechos de protesta relacionados con la designación del cargo de Fiscal General de la Nación hayan afectado directa y gravemente la libertad, independencia o autonomía de los magistrados de la Corte", cierra la Andje en su documento, el cual espera que sea tenido en cuenta luego de que pidió un plazo para dar a conocer su postura.
Carlos López - Redacción Justicia - @CarlosL49 - carben@eltiempo.com
Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Ponte al día
Mis portales