Noticia
Bochorno en Estados Unidos: Kristi Noem, secretaria de Seguridad de Trump, no pudo explicar qué es 'habeas corpus'
La funcionaria dio un concepto incorrecto sobre esta figura legal.
La secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem. Foto: Getty Images via AFP
Actualizado:
El pasado martes, 20 de mayo, en medio de una audiencia ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del senado, en el que se discutían las medidas de seguridad e intenciones del Gobierno de Estados Unidos en este aspecto, se produjo un vergonzoso momento protagonizado por una de las fichas más importantes de la cúpula.
Kristi Noem, secretaria del Departamento de Seguridad Nacional, fue cuestionada sobre el significado de 'habeas corpus', una figura legal que permite a las personas apelar una detención si considera que esta es ilegal o arbitraria. Sin embargo, la funcionaria respondió con un concepto totalmente erróneo y desligado de la realidad.
El gran error de Kristi Noem
La Secretaria asistió a una comparecencia ante el Senado en el que una de las funcionarias, la demócrata Maggie Hassan, le pidió que explicara a la audiencia qué era la figura del 'habeas corpus'. La discusión iba encaminada a los derechos de los migrantes y las intenciones del Gobierno en este aspecto.
Entre estas, se encuentra la posibilidad de eliminar la figura jurídica para permitir que la istración Pública pueda tener más libertades en la persecución, deportación y judicialización de inmigrantes que estén en suelo estadounidense sin documentación requerida.
Kristi Noem. Foto:AFP
Sin embargo, a pesar de ser una de las defensoras de este propósito y estar alineada con los planes de la Casa Blanca e continuar con las deportaciones masivas, la funcionaria no logró dar un concepto correcto sobre lo que significa el recurso que quiere eliminar.
"El habeas corpus es un derecho constitucional que el Presidente tiene para expulsar personas de este país", dijo. En ese momento, Hassan la tuvo que interrumpir para instruirla a ella y a las personas que la veían sobre qué era realmente este recurso.
(Lea también: China insta a EE. UU. a que abandone el desarrollo de su sistema antimisiles global, denominada 'cúpula dorada')
A pesar de la interrupción, Noem continuó intentando imponerse en la conversación y, convencida de su concepto, mencionó que "el presidente Lincoln la usó".
Kristi Noem Foto:Néstor Gómez. CEET / Google Maps
"Disculpe, el habeas corpus es un principio legal que exige que el gobierno dé una razón pública para detener y aprisionar personas", mencionó la senadora que, continuando con la explicación, aseguró que, de no ser por este recurso, "el Gobierno podría, simplemente, arrestar personas, incluyendo ciudadanos estadounidenses y retenerlos indefinidamente sin razón".
(Le podría interesar: Trump muestra cómo sería el 'Domo Dorado' antimisiles de Estados Unidos: 'Nuestros enemigos prestarán atención')
Ante la mirada de Noem, la funcionaria continuó explicándole que este principio "es lo que separa las sociedades libres como Estados Unidos de estados como Corea del Norte". Luego, continuó la comparecencia ante esta sala del Senado.
En otro aparte de esta audiencia, la Secretaria aseguró, una vez más, que Abraham Lincoln había quitado este recurso sin intervención del Congreso, pero que no sabía en qué parte de la Constitución se encontraba escrito ni en qué artículo. En la misma reunión, varios funcionarios se mostraron indignados porque una de las más altas funcionarias del Gobierno no supo definir un derecho constitucional.
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS.
Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Ponte al día
Mis portales