Por millonaria deuda cortaron la luz en Alcaldía de Santander de Quilichao

La alcaldesa de Santander de Quilichao, Lucy Amparo Guzmán González, denunció que la Compañía Energética de Occidente (CEO) suspendió el servicio de energía en las instalaciones del Centro istrativo Municipal (CAM).

La mandataria rechazó el hecho y asegura que es una vulneración a los derechos de los habitantes de este municipio nortecaucano, ya que lo hicieron sin apoyarse en ningún fallo judicial que condene al municipio a la cancelación del fluido eléctrico.

(Puede leer: Como una 'burla' califican comerciantes la apertura del puente de Rumichaca)

“Desconociendo completamente los derechos fundamentales de los ciudadanos, los mismos que habían sido protegidos en oportunidades anteriores por la Superintendencia de Servicios Públicos Domiciliarios”, mencionó la mandataria local.

En un comunicado emitido por dicha istración se lee que “en el año 1962, mediante escritura pública 1572, el municipio de Santander de Quilichao aportó a CEDELCA la central hidroeléctrica del corregimiento de Mondomo. Como pago por ese aporte le entregaron al municipio una participación accionaria en CEDELCA, y se comprometieron a suministrar el servicio de alumbrado público y energía domiciliaria a las dependencias municipales.

“Hoy cursan por el presunto incumplimiento de las obligaciones de la prestación del servicio público de energía para las dependencias de la istración Municipal y el alumbrado público cuatro procesos ejecutivos que aún no han tenido fallo condenatorio al municipio, sin embargo, de manera arbitraria y atropellando derechos constitucionales, deciden suspender el fluido eléctrico afectando a la ciudadanía en general”.

(Le recomendamos: Congestión en la apertura del puente de Rumichaca, entre Colombia y Ecuador)

La CEO, a través de un comunicado, respondió que la suspensión se realizó con base en las vías legales y normativas y dando cumplimiento al debido proceso.

“La istración municipal de Santander de Quilichao adeuda a CEO una cartera por $ 41 mil millones de pesos, correspondientes a la provisión del servicio de energía para sus entidades oficiales y el alumbrado público de los últimos 11 años”, dice el texto.

“El proceso legal que vincula a CEO y a Santander de Quilichao ha evidenciado la procedencia del cobro realizado por la Compañía y la responsabilidad del Municipio de pagar por las facturas derivadas de la prestación del servicio de energía por parte de CEO desde el año 2010. Esto según sentencias emitidas por el Consejo de Estado y los mandatos de pago dados por las autoridades judiciales en los procesos ejecutivos que ha interpuesto la Compañía hacia Santander de Quilichao”, agrega el comunicado.

(Siga leyendo: Con silenciador y en la última pieza asesinaron a tres jóvenes en Buga)

Así mismo, el texto agrega que “el municipio como del servicio, le asiste la obligación de pagar por el consumo, tal como responsablemente lo hacen los demás s, incluyendo los pertenecientes a los estratos 1 al 4, pues la omisión del pago genera una importante cartera que afecta financiera y istrativamente la operatividad y la atención al resto de clientes de CEO; además de gastos extras para el desarrollo de las acciones legales que implica recuperar la cartera vencida, disminuyendo los recursos con que cuenta la Compañía”.

“CEO ha mantenido una disposición permanente al diálogo con la istración Municipal de Santander de Quilichao, con el fin de buscar alternativas que propendan a la normalización de esta cartera a través de acuerdos de pago, para que la deuda no se incremente”.

La Compañía asegura que “sin embargo, los compromisos de pago establecidos se han incumplido reiterativamente de parte del municipio, razón por la cual se ha notificado en varias ocasiones y de manera anticipada la suspensión del servicio, sin recibir respuesta”.

(Lea también: Lluvia de mensajes a héroe que salvo un perro en el río Cali)

“La Compañía reitera su disposición a diálogos futuros y al establecimiento de acuerdos de pago, bajo la premisa de que todo servicio prestado por una entidad requiere una contraprestación económica para mantener su continuidad”, finaliza la empresa.