¿Qué pasa si prospera la demanda de Rodolfo Hernández a la Nación? Expertos explican

El ingeniero y exalcalde de Bucaramanga Rodolfo Hernández anunció que demandará a la Nación debido a la inhabilidad que profirió la Procuraduría en octubre del 2023, días antes de las elecciones, cuando era candidato a la Gobernación de Santander. 

El fallo fue a favor del excandidato presidencial, es decir, que se anuló la inhabilidad que anunció el ente de control. 

El Consejo de Estado declaró nula la sanción por falta de competencia por parte de la Procuraduría general de la Nación. 

La inhabilidad se originó por ocho meses tras haber golpeado al exconcejal de la ciudad, Jhon Claro, cuando Rodolfo ejercía como alcalde de Bucaramanga. 

EL TIEMPO pudo establecer que la demanda será por una alta suma de dinero, con el fin de que si llega a surtir efecto será usada para la educación de personas de bajos recursos de Santander, según lo indicó Rodolfo Hernández en X. 

"Que los procuradores provinciales y especialmente la Procuradora General de la Nación, paguen de sus propios bolsillos las ilegalidades que ha cometido para hacerme daño. Cada peso que obtengamos de esas indemnizaciones, los entregaré a causas sin ánimo de lucro en Santander". 

Julio César Ortiz, abogado del excandidato presidencial, indicó a este medio que harán una acción de acción de repetición en contra de los funcionarios que tomaron la decisión de inhabilitarlo días antes de las elecciones del 29 de octubre del 2023, cuando era candidato a la Gobernación de Santander.

"Está en su derecho, nos lo pidió al grupo de abogados, vamos a preparar las demandas correspondientes de reparación por los perjuicios que le ha causado al haberle impedido ejercer funciones públicas, al haberlo separado también como alcalde", dijo Ortiz.

Según explican los expertos, Rodolfo Hernández tiene grandes posibilidades de que gane la acción judicial. 

Primero, el Consejo de Estado consideró que la Procuraduría no es la entidad competente para quitarle las funciones a un servidor público

"Señala que la Procuraduría General de la Nación carece de competencia para suspender o inhabilitar a funcionarios elegidos por voto popular, porque así lo previó la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH)". 

Por ejemplo, el abogado Julio César Ortiz dice que este es el mismo caso del hoy presidente de Colombia Gustavo Petro cuando fue inhabilitado al ejercer como alcalde de Bogotá. 

"En esencia lo que dijo el Consejo de Estado es que la Procuraduría no puede inhabilitar ni suspender el ejercicio de los derechos políticos por parte de los funcionarios de elección popular. Esto es en desarrollo de la jurisprudencia de la Corte Interamericana del mismo Consejo de Estado, en una parte que aplica la tesis del caso contra Gustavo Petro, la jurisprudencia según la cual Petro fue indebidamente suspendido cuando era alcalde, esa es la misma figura de Rodolfo Hernández ahora", dijo. 

Siendo así, uno de los fundamentos de Rodolfo Hernández para su demanda a la Nación es que le restringieron sus derechos, pues una de las posibilidades era convertirse gobernador de Santander, pero las posibilidades disminuyeron cuando la Procuradía anunció la inhabilidad. 

"Obviamente las posibilidades electorales se redujeron porque la gente no iba votar como si estuviera habilitado, muchos de los votantes se vieron influenciados por esa decisión de la Procuraduría", dijo Ortiz.