Mintrabajo responde a las críticas de las reformas laboral y pensional

Los proyectos de reforma laboral y pensional que radicó el Gobierno y que empezarán a discutirse en el Congreso en las próximas semanas han recibido una serie de críticas por parte de gremios y centros de pensamiento.

El Ministerio del Trabajo aseguró que se han creado “mitos” alrededor de ellas. Por ejemplo, según la ministra de la cartera laboral, Gloria Inés Ramírez, no es cierto que no se promueva el empleo o que no se busque atacar la informalidad, como han dicho diferentes expertos.

(Puede leer también: Reforma laboral: solo 2.800 domiciliarios aportan como independientes)

Al contrario, la posición del Gobierno es que el fomento del empleo debe ser una política de Estado y que estará apoyada en la reindustrialización, la asociatividad, la economía solidaria y la producción agraria. “No se puede pensar únicamente en los costos laborales para crear o no empleo”, dice Ramírez. Para ello, ponen como ejemplo que la Ley 789 de 2002 buscaba abaratar los costos para generar empleo y finalmente no lo logró.

Algunos gremios como Fenalco han hablado de que la laboral podría llegar a aumentar los costos entre un 30 y un 35 por ciento. Si bien la ministra reconoce que se elevarían en algunas empresas que trabajen por la noche, dice que no es cierto que el impacto sería de tal magnitud, pues no todos los trabajadores tienen la necesidad de laborar en esas horas.

(Además: ‘El PND está lejos de incentivar abusos y corrupción’: Jorge Iván González)

Además, el ministerio afirma que los cálculos de los comerciantes no solo incluyen los recargos nocturnos y dominicales, sino también el 16 por ciento del aumento del salario mínimo, que no es como tal de la reforma.

Ante estos mayores costos, gremios como la Andi y centros de pensamiento como Fedesarrollo han dicho que se afectaría el empleo y la informalidad laboral. De hecho, Bruce Mac Master, presidente de la Andi, señaló que este mismo año se produciría un incremento en el desempleo de alrededor de 1,5 por ciento, que serían más de 400.000 personas.

Por su parte, el Ministerio del Trabajo dice que no se fomentaría el desempleo y que se trataría de evitar la precarización de las condiciones laborales de los trabajadores, de generar una mayor estabilidad y, por ende, de aumentar la productividad.

Otro desafío mencionado tanto por empresarios como por expertos es no dejar de lado a los 12,7 millones de trabajadores informales. Según el Ministerio del Trabajo, el proyecto sí busca reducir la informalidad; por ejemplo, a través de la formalización de todos los trabajadores de las plataformas de domicilios o de las personas que trabajan en el servicio doméstico. También con el contrato agropecuario en el campo.

(Puede interesarle: La gasolina, entre los 5 gastos que más están pesando en el alto costo de vida)

Algunos gremios también han señalado que no fueron lo suficientemente escuchados en la mesa tripartita que discute el proyecto. Por ejemplo, Jaime Alberto Cabal, presidente de Fenalco, manifestó que el último día tuvieron una reunión de tres horas, pero que no hubo análisis. El Gobierno le responde que sí ha habido discusiones y que desde octubre del año pasado se reunieron en 31 ocasiones y se desarrollaron 27 reuniones temáticas.

Del lado de la pensional, el Gobierno asegura que la reforma no aumentará la edad y ni las semanas de pensión. Según el viceministro de Empleo y Pensiones, Iván Jaramillo, lo que sí se hará cada cuatro años es que se revisarán todos los parámetros a través de la creación de una comisión técnica.

El aumento del pasivo pensional ha sido uno de los puntos más discutidos. De acuerdo con Anif, el hueco para pagar las mesadas de los jubilados actuales, que hoy representa el 110 por ciento del producto interno bruto (PIB), pasaría a ser hasta el 249 por ciento en el 2070.

Sin embargo, las cuentas difieren de las que hizo el ministro de Hacienda, José Antonio Ocampo, quien dijo que, con la reforma, el valor presente neto a 2070 de los déficits se podría reducir de 67,5 por ciento, en un escenario sin reforma, a 55,2 por ciento del PIB.

(Siga leyendo: ¿Por qué el peso es la moneda emergente que más le ha ganado al dólar en el mes?)

Desde Asofondos dijeron que es difícil entender que baje, más teniendo en cuenta que la mayoría de las personas se va a pasar a Colpensiones y este le ofrecerá un beneficio mayor al que podría cubrir el dinero que se va a pasar desde los fondos privados, por lo que ese hueco habrá que cubrirlo.