En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

CLUB VIVAMOS
Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Noticia

Exclusivo suscriptores

Otro caso de Benedetti, a la Corte: cuál es y las razones por las que no se queda en Fiscalía

Alto tribunal ahora tendrá que resolver conflicto negativo de competencias. Hay otros 6 procesos. 

Armando Benedetti, embajador en la FAO.

Armando Benedetti, embajador en la FAO. Foto: Cortesía

Alt thumbnail

PERIODISTA JUDICIALActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Uno de los siete procesos que se le siguen al embajador de Colombia en la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) Armando Benedetti, quedó la semana pasada en un limbo jurídico.

(Lea: Fiscalía devolvió a la Corte caso que se le sigue a Armando Benedetti por enriquecimiento ilícito)

Tal como lo informó EL TIEMPO el pasado 30 de abril, la Fiscalía General de la Nación consideró que no era la competente para conocer el caso.

Se trata del caso que se le sigue al Benedetti por enriquecimiento ilícito y está relacionado con el tema de una compra de un apartamento y unos giros de dinero al exterior.

Esta investigación se inició en marzo de 2020 cuando se consolidó la información económica, patrimonial y financiera del embajador desde 2002, y en cual no se encontró la justificación de 2.919 millones de pesos. Este caso pasó a la Fiscalía cuando Benedetti terminó su periodo en el Congreso.

Y a lo largo de estos años estuvo saltando de jurisdicción tras la designación de Benedetti como embajador en Caracas, después se dio su renuncia y nuevamente su designación como embajador en la FAO.

(Le invitamos a leer: Corte Suprema abre investigación contra congresista del Pacto Histórico)

Fue en esta última etapa, que el magistrado César Reyes -quien asumió el caso luego de que la Corte aceptara la recusación contra la magistrada Cristina Lombana- decidió en febrero pasado para que la Fiscalía delegada ante la Corte asumiera la investigación.

Pero este fue devuelto, nuevamente, a la Corte Suprema de Justicia y asignado a un magistrado de la Sala Plena, luego de que el fiscal sexto delegado ante la Corte indicó que no era competente para conocer el caso, por lo que lo regresó al alto tribunal.
Fiscalia General de la Nación

Fiscalia General de la Nación Foto:EL TIEMPO

Al llegar el proceso de nuevo al despacho del magistrado Reyes, de la Sala de Instrucción, este indicó que tampoco era competencia de esa Sala conocer el proceso.

Es por ello que ahora se presenta un conflicto negativo de competencias que deberá ser dirimido por la Sala Plena de la Corte Suprema, en una próxima sesión.

Este auto ya fue asignado al despacho del magistrado Francisco José Ternera, de la Sala Civil.

Con relación a este proceso, Benedetti ya había sido vinculado formalmente a proceso penal y había rendido indagatoria.

Precisamente, por el proceso que se le sigue por enriquecimiento ilícito de servidor público la corporación aceptó -en octubre pasado- una de las cinco recusaciones que presentó el hoy embajador en contra del despacho de la magistrada Cristina Lombana.

En julio de 2023, cuando Benedetti perdió su fuero como embajador de Venezuela, el caso regresó de la Fiscalía a la Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, pero al ser designado embajador en la FAO el mismo fue devuelto a la Fiscalía.
Corte Suprema de Justicia

Corte Suprema de Justicia Foto:Cortesía

Los otros 6 procesos

Actualmente en la Corte cursan otros 6 procesos contra Benedetti. Uno de ellos, el 328, que es una investigación previa relacionado con presuntos actos irregulares en diferentes entidades públicas como Electricaribe y la Electrificadora del Meta (Emsa), en este caso se trata de establecer si el embajador ejerció influencias para ganar capital político.

También está el proceso bajo el radicado 51437, se trata también de una investigación previa relacionado con los señalamientos por supuesto favorecido a la empresa Simetric. En este caso también están los exrepresentantes a la Cámara Tatiana Cabello y Efraín Torres, hijo de Euclides Torres.

El otro caso está bajo el radicado 923, está relacionado por presunta compra de votos en La Guajira, específicamente en Maicao, en 2018 para favorecer a Benedetti.
Armando Benedetti ya se posesionó como embajador ante la FAO.

Armando Benedetti ya se posesionó como embajador ante la FAO. Foto:@AABenedetti

Le sigue el proceso 49303, el cual se ee trata de la supuesta exigencia de dineros, en 2010, para que la Fiduprevisora les desembolsara el pago de derechos pensionales a docentes de Córdoba, específicamente de los municipios de Santa Cruz de Lorica y Planeta Rica. Por este caso, la Sala Especial de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia, ha tomado la decisión de permitir que el exsenador pueda defenderse en libertad .

Y el  radicado 53176 por presunta participación en el entramado corrupto ligado a la contratación en el Fondo Financiero de Proyectos de Desarrollo (Fonade). En lo que respecta a este caso, la magistrada instructora es Cristina Lombana, llamó a indagatoria a Benedetti el pasado 27 de octubre para que respondiera por los delitos de tráfico de influencias e interés indebido en la celebración de contratos.

Y el último caso, el 49974 se relaciona con la presunta participación de Benedetti en presuntos actos de corrupción en Córdoba con los servicios del magisterio.
Jesús Blanquicet
Redacción Justicia
En X: @JusticiaET
[email protected]

Más noticias de Justicia

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales