Caso del magistrado Farfán entra en semana clave en la Corte y el Congreso; ¿por qué?

La semana pasada, el magistrado la Corte Suprema Francisco Farfán hizo parte de la agenda noticiosa, luego de que el presidente de la corporación, Fernando Castillo, y el jefe de la Sala Penal, Hugo Quintero, le solicitaran a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes agilizar un proceso que enreda a Farfán por un caso ligado al clan político Gnecco.

(Le dejamos: ¿Quién es el magistrado cuestionado por supuesta filtración al clan Gnecco?)

Los dos magistrados le entregaron a Wadith Manzur, presidente de la célula legislativa, un informe que rindió el exmagistrado auxiliar Aníbal Mejía –quien hizo parte del despacho de Farfán– sobre el caso que la Corte Suprema sigue contra el senador José Alfredo Gnecco por presunta compra de votos.

En diálogo con EL TIEMPO, Manzur manifestó que se designará al representante que estará a cargo de la investigación contra Farfán. “La Comisión hasta ahora no tiene ningún impedimento para investigar al magistrado, por lo que esperamos designar lo más pronto posible al congresista investigador”, dijo.

(Puede ver: Magistrado Farfán pidió a la Corte licencia para defenderse de señalamientos en contra)

Con el oficio de los dos magistrados y el pedido expreso de celeridad, el alto tribunal busca que se despeje si hubo alguna irregularidad al momento de supuestamente filtrar la información de que se iban a interceptar celulares de los Gnecco por la investigación que se le seguía al senador.

Este caso que tiene enreda al magistrado Farfán fue revelado por Noticias Caracol, medio que señaló que el togado habría avisado con anticipación al clan político sobre las interceptaciones. La mención al togado al parecer la hizo la baronesa del departamento Cielo Gnecco en una conversación telefónica con otra persona.

Tras el escándalo, el togado se declaró impedido para conocer de los casos contra el congresista y denunció ante la Fiscalía a Cielo Gnecco, resaltando que nunca ha tenido o con ella. El impedimento fue aceptado, por lo que los procesos que se sigan contra José Alfredo Gnecco los tomará la magistrada Cristina Lombana.

(Le sugerimos: Corte Suprema pide acelerar proceso por supuesta filtración de datos en caso Gnecco)

Un día después de que la Corte elevó la petición a la Comisión de Acusación, Farfán solicitó una licencia no remunerada de lo que queda de año y tres meses al inicio de 2024

EL TIEMPO conoció que el oficio del togado llegó a la Sala de Gobierno, compuesta por el presidente de la Corte, la vicepresidencia y las cabezas de la Sala Civil, la Sala Laboral y la Sala Penal. Además, que lo más probable es que “se apruebe sin problema”. Ahora bien, ¿qué pasará con los procesos que están en el despacho de Farfán si le dan el permiso no remunerado? Hernando Herrera, presidente de la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), explicó que lo que acontece en este caso es que cuando hay una vacante, el espacio entra a ser sustituido por un magistrado de la Sala.

“La Sala de instrucción ejerce una función de especie de Fiscalía al interior de la Corte, por lo que estos magistrados actúan para efectos de instruir y realizar las pesquisas e indagaciones con los procesos que llevan contra los aforados”, dijo Herrera.

Por su parte, el exmagistrado José Gregorio Hernández sostuvo que el togado que entre a ocupar la vacancia “se encarga del despacho y de todas las funciones que tenía el magistrado”.

Redacción Justicia

En X: @JusticiaET