La investigación contra magistrado que habría abandonado su cargo para irse a un club campestre

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial formuló pliego de cargos contra el magistrado Mauricio Martínez Sánchez, adscrito a la Comisión Seccional de Bogotá, por el presunto abandono laboral para irse a un club campestre en Ibagué.

(Lea: Exclusivo: así va la entrega de los bienes de los exjefes paramilitares, ahora gestores de paz)

De acuerdo con la alta Corte, el caso se remonta a mayo de 2023 cuando, al parecer, el magistrado habría sido visto junto con un servidor judicial de su despacho visitando sitios turísticos de la ciudad de Ibagué en horarios laborales.

Por lo anterior se formularon tres cargos principales por faltas dolosas y culposas al haber incumplido los deberes legales consagrados en los numerales 7 y 8 del artículo 153 de la Ley 270 de 1996, el numeral 19 del mismo artículo y el numeral 1 de esa misma norma (todas elevadas a falta disciplinaria según lo dispuesto en el artículo 242 de Ley 1952 de 2019).

“Con base en esa denuncia, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial desplegó las tareas de investigación y acopio de pruebas, incluyendo declaraciones testimoniales de servidores judiciales adscritos al despacho del disciplinado, otros magistrados de la Comisión Seccional de Bogotá, información almacenada en equipos de cómputo, informes y soportes documentales solicitados a la seccional y una inspección disciplinaria realizada al club campestre el 8 de marzo de 2024”, señaló la corporación en un comunicado.

Así las cosas, el alto tribunal estableció el funcionario se encontraba en la corporación Club Campestre de Ibagué los días 5 de mayo y 16 de mayo de 2023, un lugar donde los socios y visitantes del mismo realizan actividades recreativas y deportivas, y que por supuesto no está destinado para que los magistrados cumplan con sus funciones en horario laboral.

“Se estableció que su presencia en ese sitio se dio sin contar con la autorización necesaria o en vigencia de alguna novedad istrativa que se lo permitiera, además de no corresponder al lugar donde ejerce su cargo ni tampoco al municipio donde, en su momento y por cuenta de la pandemia, se le autorizó una residencia temporal hasta el 31 de diciembre de 2020 en Anapoima, Cundinamarca”, detalló la comisión.

Según la investigación, el magistrado Martínez Sánchez "no contaba con autorización de teletrabajo”, para realizar sus labores en un lugar distinto a su sede de trabajo habitual, siempre y cuando cumplan con el horario laboral.

Para la fecha, el magistrado hacía parte de una de las salas duales de decisión de providencias judiciales en la Comisión Seccional, pese a lo cual “no cumplió con su obligación de deliberar para, luego de ello, aprobar o no aprobar las determinaciones puestas a su consideración, precisamente durante los días en que se encontraba por fuera de su lugar de trabajo”.

Respecto de las pruebas documentales, se allegaron constancias donde no se evidenciaron ni registraron licencias, permisos o actos istrativos vigentes para las fechas en cuestión, como tampoco incapacidades.

“Las vacaciones, por su parte, corresponden al período de vacancia colectiva que toma la Rama Judicial entre finales y comienzos de cada año, es decir, no en el período que estuvo ausente”, señaló la corporación.

En ese sentido, la Corte Disciplinaria consideró que el magistrado “desobedeció el mandato legal que le impone los deberes de cumplir estrictamente el horario de trabajo y dedicar la totalidad del tiempo reglamentario al desempeño de las funciones que le han sido encomendadas”.

Las conductas endilgadas “resultan ilícitas,” como consecuencia de la afectación relevante y sin justificación de las funciones propias de la istración de justicia.

Como resultado de esta investigación, la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, en auto del magistrado Julio Andrés Sampedro Arrubla, da paso a la etapa de juicio disciplinario contra el magistrado Mauricio Martínez Sánchez, adscrito a la Comisión Seccional de Bogotá.

Redacción Justicia