Corte evalúa ponencia en caso de Luis Alfredo Ramos por 'parapolítica'

El pasado 16 de diciembre se presentó una ponencia en el caso contra el exgobernador.

Luis Alfredo Ramos en la Corte Suprema Justicia. Foto: Rodrigo Sepúlveda / EL TIEMPO

12.02.2021 14:08 Actualizado: 12.02.2021 14:43

Comentar

Desde el pasado 16 de diciembre el magistrado Jorge Emilio Caldas le entregó a la magistrada Blanca Barreto Ardila la ponencia en el caso del exgobernador de Antioquia Luis Alfredo Ramos, acusado por 'parapolítica', y cuyo proceso ya suma siete años en la Corte Suprema de Justicia.

Caldas elaboró esta ponencia luego de que Ramos presentó una tutela contra el magistrado Ariel Augusto Torres, quien era inicialmente el que estaba encargado del caso.

(Lea también: Malo, Ramos y Morelli, casos que deberían definirse este año en Corte).

Precisamente Torres había hecho un proyecto de fallo que, según habían dicho medios de comunicación, supuestamente proponía condenar a 19 años de prisión a Ramos por nexos con paramilitares.

Sin embargo, en su tutela Ramos aseguró que se le habían vulnerado sus derechos por la supuesta filtración de la ponencia.

Esa tutela fue aceptada en una polémica decisión de la entonces Sala Disciplinaria de la Judicatura, específicamente de la denominada 'magistrada eterna' Julia Emma Garzón, quien le quitó el caso a Torres señalando que él era responsable por la filtración de la ponencia.

Incluso, Garzón fue más allá y ordenó elaborar un nuevo proyecto de fallo, orden que fue acatada por la Corte señalando, en todo caso, que la entonces magistrada había hecho esas afirmaciones sin ninguna prueba.

(Lea: Las movidas en el caso de Luis Alfredo Ramos y su nuevo magistrado).

Por eso el proceso pasó por reparto automático al magistrado Jorge Emilio Caldas, hoy presidente de la Sala Especial de Juzgamiento, quien le envió su propuesta de fallo a la magistrada Barreto.

Si Barreto está de acuerdo con la ponencia de Caldas, de la que se desconoce si va en sentido condenatorio o absolutorio, se habrá llegado a una decisión en este caso y se tendrá que proferir un fallo.

(Le puede interesar: Magistrado Juan C. Granados pidió que su caso se envíe al Congreso).

Pero si no llegaran a un acuerdo, los dos magistrados de la Sala tendrían que nombrar a un conjuez para que desempate el caso.

La tutela de Ramos que le quitó el expediente a Torres fue enviada a la Corte Constitucional, alto tribunal que la seleccionó para revisión. Queda la duda, entonces, sobre si habrá una decisión de la Corte Suprema de Justicia antes de que el alto tribunal constitucional decida de fondo la tutela.

Se conoce que por el volumen del expediente el estudio de la ponencia podría no ser tan rápido, aunque la Corte ha dicho que buscará que se resuelva lo antes posible.

Ramos es investigado por el presunto apoyo electoral que recibió de parte de grupos paramilitares para llegar al Congreso. El exgobernador ha dicho que esa investigación se basa en supuestos testigos falsos. Dentro del expediente, la Corte señaló una supuesta reunión entre Ramos, paramilitares y otros políticos en el 2005.

Por esos hechos Ramos fue capturado en el 2013, cuando era precandidato presidencial, pero luego quedó en libertad.

REDACCIÓN JUSTICIA

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.