El presidente Gustavo Petro ofrece disculpas públicas por llamar 'asesinos' a manifestantes que han gritado 'fuera Petro'

En la tarde de este jueves, la Sección Quinta del Consejo de Estado falló una acción de tutela, que unificó varios expedientes de ciudadanos que se quejaron por una expresión que utilizó el presidente de la República, Gustavo Petro, durante la II asamblea general del partido político Colombia Humana. 

Según el proceso, en dicho escenario, el presidente usó el término "asesinos" para referirse a las personas que en algunas manifestaciones públicas o en sus redes sociales han lanzado la frase "fuera Petro", demostrando su inconformidad con el gobierno. La alta corte falló a favor de los manifestantes ordenándole al presidente que les ofrezca disculpas públicas pues consideran que se "extralimitó" en su libertad de opinión.

"Ordenar al señor presidente de la República, Doctor Gustavo Francisco Petro Urrego que, en el término de cinco (5) días contados a partir de la notificación de la presente providencia, ofrezca disculpas públicas por haber llamado «asesinos» a las personas que han gritado «fuera Petro». Las disculpas deberán publicarse en las cuentas de las redes sociales de la Presidencia de la República, el Departamento istrativo de la Presidencia de la República y la cuenta personal de X.com de «@petrogustavo»", dice la decisión con ponencia del magistrado Pedro Pablo Vanegas.

Minutos después de la orden, el presidente Gustavo Petro publicó un mensaje en su cuenta de X, ofreciendo excusas. 

"Las personas que gritan "Fuera Petro" no son asesinos disculpen. Pero sin ser mis electores, quieren que se pase por encima del voto popular mayoritario en Colombia y eso es asesinar la Democracia. Yo no le dije asesinos a ellos sino a quienes con el mismo grito de acabar la izquierda y el progresismo hicieron la masacre de la UP y del gaitanismo en Colombia. Matar a Petro es también un "Fuera Petro". El debate político debe darse en las plazas y el parlamento y no en los estrados judiciales", indicó en su cuenta de X.

(Lea también: No habrá incidente de desacato contra el presidente Petro: Consejo de Estado se abstuvo de abrirlo)

El nuevo fallo que ordenó al jefe de Estado el ofrecimiento de excusas, se sumó a otra decisión relacionada con el abogado Enrique Vargas Lleras. La decisión amparó los "derechos fundamentales a la libertad de expresión, a la protesta, a la participación política y a la oposición de los ciudadanos que han utilizado la frase «fuera Petro» como acto de inconformidad política".

El Consejo de Estado recibió varias acciones de tutela que cuestionaron las manifestaciones que usó el presidente en la asamblea del Partido Colombia Humana. 

"No le gritan a Petro los ricos del país fuera Petro, no están reproduciendo el mismo mensaje que lanzaron cuando mataron 5000 militantes de la Unión Patriótica, son los asesinos los mismos que gritan fuera Petro, porque es que no se puede aguantar que alguien con café de leche en la piel y que no es de sus familias y que no les interesa ser de sus familias", expresó el jefe de Estado en esa ocasión. 

En la decisión la alta corte advierte que aunque el presidente estaba ejerciendo su derecho de opinión, "esa frase superó los límites establecidos por la jurisprudencia de la Corte Constitucional cuando se trata de expresiones de funcionarios públicos. Asimismo, se concluyó que la misma no aporta ni contribuye a la deliberación pública, entre otras cosas, porque es un ataque a las personas y no a sus argumentos".

(Lea también: ¿De qué congresistas son las cinco demandas contra la reforma pensional que ha itido la Corte Constitucional?: Así va el debate)

La Sección Quinta del Consejo de Estado reconoce en el fallo que las expresiones usadas por el presidente no buscaron "atribuir ningún tipo de responsabilidad jurídica a las personas que gritan «fuera Petro», sino que pretendía cuestionar esta expresión, pronunciada por un sector de la sociedad y poner en tela de juicio -ético o moral- a las personas que han expresado esta consigna".

La nueva decisión de tutela en contra del presidente de la República advierte que "la libertad de expresión de los funcionarios públicos, cuando se ejerce en esa calidad, no solo implica el ejercicio de un derecho fundamental, sino que también envuelve responsabilidades políticas porque las manifestaciones que se realicen en uso de este derecho por parte de los servidores estatales contribuyen significativamente a formar la opinión pública".

El fallo indica que las expresiones del primer mandatario de los colombianos se evalúan con mayor rigurosidad que las expresiones de cualquier otro ciudadano. "El ámbito y alcance de difundir opiniones por parte del presidente de la República difiere del mismo ejercicio cuando es realizado por los particulares (...) los posibles abusos o extralimitaciones que se puedan cometer en el ejercicio de la libertad de opinión de los servidores estatales, en especial del presidente, deben ser analizados de una forma más estricta que si se valorara la conducta de un particular", indica la decisión. 

Los magistrados Pedro Pablo Vanegas, Omar Joaquín Barreto y Luis Alberto Álvarez indicaron que "las opiniones de los funcionarios públicos que vayan en contra de los postulados constitucionales no deben ser permitidas".

El fallo añade que  "están prohibidas las expresiones racistas o discriminatorias" para los servidores públicos, en especial para el presidente de la República. También se advierte que la comunicación del presidente con la Nación "debe contribuir a la defensa de los derechos fundamentales de las personas, en especial de aquellas que merecen especial protección".

El fallo también advierte que, como jefe de Estado, jefe de gobierno y suprema autoridad istrativa, el presidente "debe abstenerse de pronunciar mensajes partidistas que dividan a la Nación en dos grupos: Los que apoyan al gobierno y los que no lo hacen, que, en su lugar, serían los «asesinos» que gritan «fuera Petro»".

"Es claro que el presidente, como símbolo de la unidad nacional, no puede pronunciar discursos y arengas con una carga valorativa negativa que fracture la unidad que él representa", indica la decisión.

Este fallo se divulgó el mismo día en que el Consejo de Estado se abstuvo de abrir un incidente de desacato contra el presidente Gustavo Petro, al considerar que el jefe de Estado rectificó las afirmaciones que había hecho en contra del exintegrante de la junta directiva de la Nueva EPS Enrique Vargas Lleras.

El presidente Petro podrá impugnar la decisión. 

ANA MARÍA CUESTA

Editora de justicia [email protected]