En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Exclusivo suscriptores
El Plan de Desarrollo se la juega en la Corte Constitucional: ya tiene 13 demandas
Los recursos cuestionan toda la ley por forma y temas de contratos o las facultades del Presidente.
El presidente Gustavo Petro sanciona el Plan Nacional de Desarrollo Desde la selva del Guainía. Foto: Cuenta oficial de Twitter @infopresidencia
El Plan de Desarrollo del Gobierno de Gustavo Petro, que es la hoja de ruta de su mandato, fue aprobado luego de un duro pulso en el Congreso y ahora, mientras está en marcha, se juega otro más ya que a la Corte Constitucional ya llegaron 13 demandas que buscan tumbarlo total o parcialmente.
EL TIEMPO revisó los expedientes y encontró, entre otras, dos demandas que buscan tumbar toda la ley: una la presentó el senador Miguel Turbay y el representante Carlos Osorio y otra del abogado Delain Arias que alegan que hubo vicios de trámite en el Congreso en las jornadas en que se votó en bloque y por supuesta violación al principio de la publicidad a la hora de votar proposiciones y cambios concretos a artículos.
“Es importante precisar que la presente acción de inconstitucionalidad no busca proponer un debate de fondo, lo que aquí se tilda de inconstitucional es precisamente el aspecto formal de la manera en que fue aprobada la actual Ley del Plan de Desarrollo 2022-2026”, dice el recurso de Turbay.
De otro lado, Samir Pacheco demandó un artículo que señala que los dueños de predios rurales en zonas donde no hay alumbrado público pagarán el impuesto respectivo “por medio de una sobretasa al impuesto predial” que no podrá ser superar 1 x100 del mismo. El recurso dice que esto obliga a las autoridades a financiar el alumbrado público y llevaría a que se modifiquen presupuestos, afectando “la planeación de cada ente territorial”.
El concejal de Bogotá Marco Fidel Acosta Rico demandó artículos que versan sobre la contratación y compras mediante las Asociaciones Público Populares que permite que el Estado celebre contratos hasta por la mínima cuantía con personas naturales o entidades sin ánimo de lucro que hagan parte de la economía popular y comunitaria.
Según el recurso, se están cambiando los “requisitos legales para postularse como funcionarios o contratistas del Estado (…) se está creando unas nuevas reglas de juego saltándose este principio constitucional que constituye en un elemento trascendental en el marco de la construcción del Estado de derecho, éste establece como imperativo para la gestión pública, brindar igual trato a quienes se encuentren en igual situación fáctica, y un trato diverso a quienes se hallan en distintas condiciones de hecho”.
Además, Acosta demandó la entrega de facultadas extraordinarias dadas al Presidente para modificar los programas de Familias y Jóvenes en Acción por supuestamente desbordar las competencias para ello.
“Dicha vulneración se configura en la medida que el artículo acusado introduce un procedimiento especial para la aprobación de las leyes orgánicas donde el legislador le entrega esta función al Presidente de la Republica permitiéndole modificar los programas de Familias y Jóvenes en Acción, e incorporarlos al Sistema de Transferencias, ignorando lo establecido en el art 150 de la Constitución que incorpora una prohibición expresa en este sentido”.
La abogada Luisa Fernanda Guarín Plata demandó un artículo que permite al Ministerio de Hacienda disponer de la istración de los recursos del Fondo Nacional de Pensiones de las Entidades Territoriales bajo la modalidad de contratación directa y hasta por cinco años al indicar que esto no está relacionado con el resto del plan de desarrollo y podría poner en riesgo recursos que superan los 50 billones.
"Los propósitos de diseñar una regulación eficiente para avanzar en términos de transparencia para combatir de manera eficaz las diferentes formas de corrupción, no se compagina con la norma instrumental que modifica el sistema de seleccionar las entidades que istrarán los recursos del Fonpet”, dijo.
Laura Juliana Baquero Manzano y Sihara Veruzca Acosta Escandón demandaron un artículo que crea un mecanismo para facilitar los procesos de compra de tierras por oferta a cargo de la Agencia Nacional de Tierras y que le permite a la entidad comprar directamente al Frisco por vicios de trámite en el Congreso. Sobre este tema, el senador Miguel Turbay presentó otra demanda.
Y Sara Lucía Calvo demandó varios artículos que tienen que ver sobre el a la tierra y la formalización de títulos.
Según ella, “los artículos 57, 58, 59 y 61 son violatorios del artículo 2 del acto legislativo 02 de 2017 porque modificaron el decreto ley 902 de 2017, el cual hace parte del desarrollo normativo de implementación del proceso de paz y el cual debe mantenerse vigente por tres periodos presidenciales completos y posteriores a la firma del mencionado acuerdo”.
“Esta violación se soporta en que el acto legislativo 02 de 2017 ordenó preservar los contenidos normativos y leyes de implementación y desarrollo del Acuerdo Final hasta por tres periodos presidenciales completos y posteriores a la firma del acuerdo, con lo cual se hace evidente que los artículos y apartes de la ley demandada, al modificar una norma de implementación del proceso de paz, quebranta el mandato constitucional".
La demanda de Fasecolda
Gustavo Enrique Morales Cobo, exSuperintendente de Salud. Foto:
Igualmente, Fasecolda, a través de su Presidente Gustavo Morales Cobo, demandó un artículo que dispone que todas las entidades y corporaciones públicas se afiliarán a la a de riesgos laborales de carácter público (Positiva Compañía de Seguros S.A), señalando que esto tampoco tendría relación con los mandatos del plan y que esa medida no tiene recursos asignados en el Plan Plurianual de Inversiones 2002-2026.
"No es claro que aumentar el número de s al sistema de aseguramiento público de riesgos laborales lo vaya a fortalecer. Esto, considerando que se le encargó velar por la seguridad en el trabajo de todas las personas que laboran en las diferentes entidades públicas del país, pero en el Plan Plurianual de Inversiones no se prevén recursos para responder por esta nueva carga, como se explica en el apartado siguiente", dice esa demanda.
Edwing Fabián Díaz Plata por su parte, demandó una artículo que crea la sibrección istrativa, la oficina de Control Disciplinario Interno y la División de Tecnologías de Información y Comunicación en la Cámara de Representantes por no tener relación con el plan de Gobierno del Presidente Petro.
Las demandas ya fueron repartidas entre los magistrados para su revisión.