Procuraduría pide tumbar fallo de legítima defensa por revisar celular

Tribunal rebajó pena de hombre que agredió a su pareja por mirarle el teléfono.

Los padres del menor exigieron alguna sanción a la profesora por parte de la institución. Foto: iStock

PERIODISTA18.06.2021 08:27 Actualizado: 18.06.2021 14:36

Comentar

La Procuraduría General de la Nación presentó una demanda de casación ante la Corte Suprema de Justicia contra el fallo de segunda instancia del Tribunal Superior de Bogotá, que le otorgó a un procesado por el delito de violencia intrafamiliar una rebaja en la pena al considerar que hubo un exceso en la legítima defensa, luego de maltratar a su compañera sentimental por intentar revisarle su celular.

El sentenciado, dijo el Tribunal en un fallo de este año, actuó porque su pareja sentimental quiso revisar, sin su permiso, sus conversaciones de WhatsApp.

(Lea también: Tribunal baja pena a hombre que agredió a pareja por revisarle celular)

Con ese argumento, el órgano judicial rebajó su pena, de 6 años a 8 meses de prisión, considerando que no era culpable de violencia intrafamiliar agravada, sino de violencia intrafamiliar simple, cometida en exceso de legítima defensa.

Esto pese a que, según consta en el expediente, el hombre golpeó y rasguñó en los brazos a la mujer, lo cual le generó a ella incapacidad médico-legal definitiva de cinco días, sin secuelas.

(Le puede interesar: Maltrato y defensa de la intimidad: ecos de un fallo polémico)

Por este fallo, que despertó críticas desde varios sectores, en ejercicio de su función de intervención penal, la Procuraduría pidió al alto tribunal decretar la nulidad de lo actuado al considerar que se ha violado el debido proceso de la víctima.

El Ministerio Público solicitó, además, que se incorpore la perspectiva de género en el juzgamiento del caso.

En caso de no prosperar esa primera solicitud de anular lo actuado, la Procuraduría pidió, en subsidiariedad, condenar al procesado por el delito de violencia intrafamiliar sin reconocerle el exceso en la legítima defensa, pues ese beneficio, a juicio de la entidad, debe ser analizado desde los deberes que surgen de las relaciones de pareja y el enfoque de género.