Defensa de Óscar Iván Zuluaga pide nulidad de decisión que validó imputación por caso Odebrecht

Pasadas las 9 de la mañana arrancó la audiencia virtual de acusación en contra de Óscar Iván Zuluaga y David Zuluaga por presuntos pagos de la multinacional Odebrecht en la campaña presidencial de 2014.

Tras la presentación de las partes presentes en la diligencia, se escuchó la intervención del abogado Plinio Alarcón, en representación del Consejo Nacional Electoral (CNE), que pide ser reconocido como víctima en este proceso.

A su turno, tanto la Fiscalía como la Procuraduría apoyaron la petición de acreditación como víctima del CNE. El fiscal Juan Martín Parada dijo "encontramos que el doctor Plinio ha esbozado los argumentos por los que solicita la acreditación (...) considero que sí se ha acreditado lo que plantea la norma para que sea reconocido como víctima".

Mientras que el procurador Henry Bustos señaló que “en este momento sumariamente pude decirse que es evidente en esa cuestión aún hopóteitca que el comportmane sí generó un daño. Acreditado el eventual daño y la relación del daño con los hechos que la Fiscalía ha considerado delictivos, ello es suficiente para tener al CNE como víctima dentro del presente proceso".

El abogado David Espinosa, que representa a Zuluaga, señaló que por su parte tiene dudas sobre si el CNE demostró sumariamente o ligeramente el posible daño que se le pudo haber causado. "Creo que hay una omisión en demostrar en qué medida se pudo haber ocasioonado ese daño", indicó, pero dijo que acatarán la decisión que sobre el tema tome la juez.

Con el propósito de analizar los argumentos planteados frente a la solicitud del Consejo Nacional Electoral de ser tenido como víctima en este caso, la juez decretó un receso de media hora para tomar una decisión y darla a conocer a las partes.

La juez hizo referencia a la solicitud que hizo el apoderado del CNE para que sea reconocido como víctima, citó varias consideraciones y jurisprudencia relacionadas con el tema, y determinó reconocer como víctima al Consejo Nacional Electoral.
​

El abogado David Espinosa sustenta ante la juez una petición de nulidad frente a la decisión del Juzgado en la que impartió legalidad a la imputación contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo, que se hizo el 10 de julio de 2023.

Según la defensa, el fiscal del caso no cumplió los requisitos para la imputación. “La Fiscalía no cumplió con una determinación clara de los hechos jurídicamente relevantes y esa omisión vulneró de manera gravísima los derechos fundamentales de mis procesados. (…) Esa omisión de la Fiscalía debió haber sido corregida por el juez de garantías al no impartirle legalidad”.

Luego de más de una hora de intervención por parte de la defensa de los Zuluaga, la jueza del caso pidió al abogado Espinosa que sea más concreto en su intervención y precisiones. Así mismo, suspendió la audiencia hasta las 2 p.m. con motivo del receso para el almuerzo.

El fiscal pidió que se suspenda la cita e indicó que necesita tiempo para dar sus argumentos frente a lo expuesto por el abogado de los Zuluaga, quien se tomó más de cuatro horas. Ante eso, la jueza decidió fijar como fecha para escuchar al ente acusador y las otras partes el 17 de abril a las 9 de la mañana; y la decisión final la tomará el 30 de abril desde las 2:30 de la tarde.