Exclusivo suscriptores

Santiago Uribe: ¿por qué aún no hay fallo en caso por 'Los 12 Apóstoles'?

En febrero del 2021 se terminó el juicio y desde entonces el despacho prepara su decisión.

El juicio oral del ganadero avanza en el Palacio de Justicia de Medellín. Foto: Jaiver Nieto / EL TIEMPO

PERIODISTA17.02.2022 07:53 Actualizado: 17.02.2022 08:17

Comentar

Pese a que hace un año se terminó el juicio contra el ganadero Santiago Uribe Vélez, hermano del expresidente Álvaro Uribe, por su presunta relación con el grupo paramilitar 'Los 12 Apóstoles', todavía no hay un fallo.

(Lea también: Termina juicio contra Santiago Uribe por caso de 'Los doce Apóstoles')

En su momento, el juez que lleva el proceso dijo que se iba a tomar cuatro meses para la decisión, sin embargo, una fuente cercana al proceso señaló que el análisis del caso ha tomado más tiempo de lo previsto.

(Le puede interesar: Santiago Uribe busca tumbar testigo clave vinculándolo con Venezuela)

Asimismo, que la congestión judicial, que es una constante en general en toda la rama judicial, ha jugado en contra de tener una decisión con más prontitud.

Este proceso lleva largos años ante los estrados judiciales. En medio de la investigación, Uribe Vélez fue capturado en febrero de 2016, y luego quedó en libertad por vencimiento de términos en marzo de 2018.

En junio de 2017, la Fiscalía dejó en firme el llamado a juicio del ganadero por los delitos de concierto para delinquir agravado y homicidio agravado, cargos que el ganadores ha negado.

(Más notas: Santiago Uribe negó supuestos lazos con 'los 12 apóstoles')

En el transcurso del proceso, el ente acusador ha sostenido que Santiago Uribe es uno de los supuestos integrantes del grupo paramilitar 'Los 12 Apóstoles', responsable de decenas de asesinatos y desapariciones en el norte de Antioquia entre 1993 y 1994. Asimismo, la Fiscalía señala al hombre como responsable del homicidio del conductor Camilo Barrientos Durán, ocurrido en febrero de 1994.

Por esos hechos, el ente investigador pidió que Uribe Vélez fuera condenado, petición que apoyó parcialmente la Procuraduría, que solicitó sentencia condenatoria por el delito de concierto para delinquir agravado y absolución por el delito de homicidio.

La defensa de Uribe Vélez, por su lado, pidió la absolución de su cliente al considerar que no incurrió en delitos, que hay testigos mentirosos en el caso y que la Fiscalía no demostró su hipótesis del caso.

[email protected]

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.