Comandante de la Brigada 30 y otros 6 militares, a juicio disciplinario

Siete militares tendrán que responder en un juicio disciplinario ante la Procuraduría General por el atentado a la Brigada 30 del Ejército, ubicada en Cúcuta, Norte de Santander, ocurrido el 15 de junio y que dejó 36 personas heridas.

(Lea también: La tormenta de violencia que sacude a la zona rural de Cúcuta)

Esto porque el órgano de control les formuló pliego de cargos por la presunta omisión en la aplicación de los protocolos de seguridad al interior del cantón el día cuando fue activado un carro bomba en el interior de esa instalación militar.

(Más notas: Video: el 'Capi' le hizo inteligencia a la brigada en Cúcuta)

Entre las personas que fueron llamadas a juicio está el comandante de la Brigada 30 del Ejército para la época de los hechos, coronel Ilvar Orlando González Villamil.

También deberán responder tres oficiales: el jefe de Estado Mayor Conjunto y segundo comandante de la Brigada 30, coronel Pedro María Vega Losada; el comandante del Batallón de Apoyo y Servicios de Cúcuta, teniente coronel Carlos Andrés Sarmiento Gutiérrez, y el oficial de operaciones de esa misma unidad, mayor César Alexánder Carrero Salcedo.

Así como tres suboficiales: el comandante de guardia en la fecha del atentado, sargento viceprimero Luis Eduardo Espejo López; el suboficial de istración, sargento segundo Mario Andrés López Roque, y el cabo segundo Óscar Leonel Pava Caviedes, quien prestaba su servicio en la entrada principal del cantón San Jorge el día de los hechos.

(Le puede interesar: Pentrita: el poderoso explosivo utilizado en carro bomba en Cúcuta)

De acuerdo con el Ministerio Público, al parecer no se habrían adoptado las medidas necesarias para salvaguardar la seguridad de las instalaciones de la Brigada y del personal que allí labora. "No se habría ordenado la disposición de un soldado apoyado por un canino antiexplosivos, situación que según los protocolos y guías de seguridad, hubiera sido un elemento fundamental para la detección de explosivos”, expuso el órgano de control.

Frente al caso del comandante de la Brigada 30, la Procuraduría señaló que “debió gestionar, adelantar, facilitar, en fin, suministrar lo requerido por el BASPC (Batallón de Apoyo y Servicios de Cúcuta) para suplir la necesidad planteada y ampliamente documentada sobre los binomios caninos para el control de ingresos de vehículos y correspondiente inspección". 

Esto "a fin de detectar en ellos presencia de explosivos y, de esa forma, garantizar el servicio de guardia y seguridad del gran establecimiento militar, en el cual no solo se ubica el batallón BASPC, sino todas las unidades incluso, agregadas al referido cantón”, concluyó la entidad.

(Más notas: Desde Venezuela se planeó atentado contra brigada y Duque: Mindefensa)

Por esos hechos, el órgano de control calificó la presunta conducta del coronel González Villamil, de los sargentos Espejo López y López Aguirre, así como del cabo segundo Pava Caviedes como una falta grave cometida a título de culpa.

En el caso del coronel Vega Losada, el teniente coronel Sarmiento Gutiérrez y el mayor Carrero Salcedo, el Ministerio Público calificó su presunta conducta como una falta gravísima cometida a título de dolo.

-Caso Palacio de Justicia: Tribunal confirma condena contra coronel Sánchez

-Corte selecciona tutela sobre el derecho a la protesta y el paro nacional

-La tristeza y la depresión son las secuelas de la impunidad: Jineth Bedoya

En Twitter: @JusticiaET