Defensa Jurídica revisará preacuerdos en caso de corrupción Centros Poblados

Fiscalía señala que hasta el momento no se ha concretado ningún preacuerdo con los implicados.

Dian subasta los equipos del caso Centros Poblados Foto: Dian

SUBEDITORA07.12.2022 08:18 Actualizado: 07.12.2022 08:22

Comentar

Martha Lucía Zamora, directora de la Defensa Jurídica del Estado confirmó que se van a revisar los preacuerdos a los que llegue la Fiscalía con Emilio Tapia y Juan José Laverde.

Los mencionados son señalados del caso de corrupción de Centros Poblados, que a través de un contrato llevaron a la pérdida de 70.000 millones de pesos que estaban destinados para proveer de internet en las zonas más alejadas del país.

(Por contexto, le sugerimos leer: Tapia busca acumular en preacuerdo responsabilidad por Centros Poblados y Emcali)

Extrraoficialmente se ha conoido que Tapia purgaría una condena de 55 meses de cárcel y devolvería 2.000 millones de pesos y aceptaría los delitos de falsedad y fraude procesal, según un informe del periodista Daniel Coronell.

(De seguro le interesa leer: Millonarios contratos en La Mojana están en la mira de los órganos de control)

En esa línea, Laverde, tendría que pagar cuatro años de prisión y devolvería 186 millones de pesos.

Precisamente, en entrevista con EL TIEMPO, Eduard Alirio Calderón, director de la delegada contra la Corrupción de la Fiscalía, aseguró que hasta el momento no hay ningún documento oficial sobre el eventual preacuerdo.

Martha Lucía Zamora, directora Agecia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Foto:Andje

Zamora, en entrevista con la emisora FM dijo que esatría pendiente de dicha negociación como apoderada del Estado colombiano, “todavía estamos en un proceso de diálogo. Pero lo que sí puedo decirles es que, el interés de la agencia en esta representación del Estado es lograr la reparación real y efectiva, concreta y que sea efectivamente dignificante para las víctimas que, en este caso, son los niños de los sitios más apartados del país”, aseguró al medio de comunicación.

En este proceso el Estado fue declarado como víctima, por lo que añadió que: “Esto es un principio fundamental, es ese respeto por la víctima por el daño causado (...) y por esa razón nuestra presencia como víctimas, así como de las demás presuntas víctimas que están allí en ese proceso, es fundamental ese paso por la reparación”.

(Lo invitamos a leer: Evitar que casos lleguen a Corte IDH, prioridad de Agencia Jurídica del Estado)

La Fiscalía reiteró que hasta el momento no se ha concretado ningún preacuerdo.