Exclusivo suscriptores

Los 4 ejes del Colegio de Abogados Penalistas en su propuesta para reformar la justicia

Los profesionales enlistaron sus ideas de cara a la nueva sesión de la comisión de expertos.

Comisión para la Reforma a la Justicia. Foto: Minjusticia.

PERIODISTA JUDICIAL04.02.2024 19:19 Actualizado: 05.02.2024 00:00

Comentar

El viernes se terminó el plazo para que cada una de las partes convocadas para la comisión a la reforma de la justicia entregue sus propuestas, de cara a la sesión que se hará en los próximos días para discutir ideas que hasta ahora están en reserva.

(Puede ver: Las tres advertencias claves de la Corte por retrasos del Gobierno en pagos a las EPS)

La idea, promovida por el ministro de Justicia, Néstor Osuna, es tener un amplio sector de 34 entidades y expertos que aporten su conocimiento para llegar a una reforma a presentar en el Congreso de la República. Uno de los invitados a proponer ideas fue el Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, el cual elevó un documento de 15 páginas que conoció este diario.

Los cuatro ejes de esta organización colegiada, que abarca a cerca de 5.000 abogados, comprenden temas de tecnología en la justicia, parámetros en el proceso penal, la colegiatura obligatoria y los derechos de los defensores públicos.

(Le dejamos: ‘Lobos’ de la Policía, al frente de plan para capturar a hombre más buscado de Colombia)

Palacio de Justicia, sede de las altas Cortes en Colombia. Foto:Foto: Jesús Blanquicet

Lo primero que subrayan en su diagnóstico es que no ven conveniente que si bien las audiencias son ahora mayoritariamente en plataformas virtuales, la Corte Constitucional dispuso que las diligencias de juicio oral se realicen de manera presencial. Uno de los argumentos para oponerse a ello es que con la presencialidad, las víctimas “deben confrontar a sus victimarios en las actuaciones judiciales, lo que desconoce sus derechos”.

El Colegio, que tiene como presidente al abogado Francisco Bernate, expuso más ideas frente al tema que lo llevaron a proponer para la reforma la recomendación de que (eventualmente) el presidente Gustavo Petro objete por inconvenientes los artículos que llevaron a disponer la presencialidad durante el juicio.

(Puede leer: ¿Qué pasará con los líos judiciales de Armando Benedetti por regreso a una embajada?)

Bogotá. 10 de enero de 2024. En la sede centro del Ministerio de Justicia y del Derecho, se llevó a cabo una rueda de prensa convocada por el Ministro de Justicia, Néstor Iván Osuna, para presentar el protocolo de porte y consumo de sustancias psicoactivas en espacios públicos. Foto:Sergio Acero Yate. EL TIEMPO

“Este proyecto de Ley Estatutaria es inconveniente, corresponde a otro tiempo y hoy genera más problemas que soluciones, y es por ello que debe objetarse por inconveniente”, dice el documento de propuestas. Es de destacar que el año pasado, la Corte Suprema indicó que es hora también de que los juzgados vayan trabajando de manera presencial, por lo que se espera que se conozcan las otras posturas frente al tema.

Otros puntos

Una segunda propuesta tiene que ver con los derechos para defensores públicos, quienes según los penalistas hoy en día son contratados solo por un año, sumado a que, en su concepto, los funcionarios de este tipo tienen sobrecarga laboral.

“Las condiciones de seguridad social de los defensores y su misma remuneración no es acorde a su importancia”, explicaron, y por ende le recomiendan al Defensor del Pueblo que los contraten por tres años.

El magistrado Chaverra, quien integra la Sala de Casación Penal, es oriundo de Bajo Baudó. Foto:Néstor Gómez. EL TIEMPO

Precisamente, el presidente de la Corte Suprema, el magistrado Gerson Chaverra Castro, le contó a este diario que ellos también propondrán varios temas en la comisión de la reforma, enfocados en tres ejes.

Estos son una mejor istración de justicia, en las cifras de impunidad y en una justicia que implemente mecanismos de conciliación y que lleve a no tener una rama colapsada.

(Puede ver: Arrancó la primera reunión de la Comisión para la Reforma a la Justicia)

El procedimiento penal que se lleva bajo normas establecidas hace años también es objeto de observaciones por parte del Colegio de Penalistas. Según ellos, tras 20 años de la Ley 906 de 2004, hay dificultades que pueden superarse.

Para ello propusieron que se elimine “la participación de los procuradores judiciales en todos los procesos penales”, dando como solución que pasen a ser fiscales o defensores públicos. Además, que “la Fiscalía no debe tener la facultad de investigar a los jueces por sus decisiones, salvo que haya eventos de corrupción”.

En total, ese punto tiene 54 consideraciones relacionadas con los preacuerdos, lectura de fallos, principios de oportunidad y demás factores que, para el abogado Bernate, van alineadas a mantener el procedimiento abreviado y a la JEP, y a que se “privilegie la verdad y las segundas posibilidades sobre el enfoque punitivista”.

A la par, este diario conoció que la Corporación Excelencia en la Justicia, dirigida por Hernando Herrera, también enlistó sus propuestas, dirigidas a digitalizar por completo los expedientes, a responder a la demanda de jueces tras el déficit en esos cargos, y a revisar aspectos académicos frente al derecho.

Carlos López

Redacción Justicia

En X: @CarlosL49

[email protected]