Entrevista

Exclusivo suscriptores

'Si los bienes fueron a parar al Clan del Golfo, no es responsabilidad de Fiscalía, sino del Fondo que depende del Gobierno'

Salomón Strusberg, exdirectivo de la istración de Francisco Barbosa, indicó que las declaraciones que hizo el presidente Petro son difamatorias.

Salomón Strusberg, exdirector de Justicia Transicional de la Fiscalía. Foto: Mauricio Moreno/El Tiempo y archivo particular

Link

Carlos López y jesús blanquicet

PERIODISTA JUDICIAL05.10.2024 09:10 Actualizado: 05.10.2024 09:10

Comentar

Salomón Strusberg, quien fue director de Justicia Transicional de la Fiscalía en la istración del fiscal Francisco Barbosa, cuestionó la declaración del presidente Gustavo Petro respecto a bienes entregados supuestamente al 'clan del Golfo', palabras que dijo esta semana en Montería.

(Puede ver: El prontuario criminal del poderoso narco lituano que cayó en El Dorado: está vinculado al ‘cártel de los Balcanes’)

En diálogo con EL TIEMPO, el exfuncionario señaló que si esos bienes cayeron en las manos del ‘clan del Golfo’ fue responsabilidad del Fondo de Reparación para las Víctimas, que es la entidad encargada de vigilar y custodiar los bienes entregados por los paramilitares.

¿Cómo recibió las declaraciones del presidente Petro con relación a que la Fiscalía de Barbosa actuó indebidamente?

Nosotros en la Fiscalía General de la Nación nunca le entregamos los bienes al ‘clan del Golfo’ como el Presidente lo ha manifestado.

Yo creo que esa afirmación del Presidente es difamatoria. Nosotros en la Fiscalía General de la Nación nunca le entregamos los bienes al ‘clan del Golfo’ como el Presidente lo ha manifestado. Nosotros le entregamos los bienes al Fondo de Reparación para las Víctimas que pertenece a la Rama Ejecutiva del Poder Público y ese Fondo es el responsable de la custodia y de la istración de esos bienes.

El Presidente dijo que la Fiscalía, en el periodo de Francisco Barbosa, lo que hizo fue pasar la tierra de un narcotraficante a otros narcotraficantes, y eso no es verdad, la Fiscalía General le pasó los bienes al Fondo para la Reparación de las Víctimas que depende del Presidente. Cualquier acto de disposición de eso viene lo hizo el Fondo de Reparación, entonces si el Presidente manifiesta que encontraron a unos hombres de fusil en esos bienes, pues el Fondo era el llamado a ejercer la vigilancia y control sobre esos bienes, no la Fiscalía.

Quiero ser muy claro en esto, la responsabilidad de la Fiscalía se agotó cuando se entregó el bien al Fondo de Reparación. En un periodo de cuatro años les entregamos 1.600 bienes evaluados en 1.8 billones de pesos, yo creo que es muy importante que el país sepa que el Fondo de Reparación tiene unos bienes de gran cuantía patrimonial y que los tiene que istrar correctamente para las víctimas del conflicto armado colombiano.

Gustavo Petro y Francisco Barbosa. Foto:Presidencia/ Fiscalía

¿A quiénes se le persiguieron esos 1600 bienes?

Se le persiguió a todas las estructuras paramilitares. De todos los bienes de mayor valor sacamos alguna declaración de prensa para que quedara la trazabilidad. Yo hablaría del Bloque Central Bolívar, de alias Macaco, a quien se le persiguió bienes por más de 100.000 millones de pesos con relación a la Hacienda Guadalupe y la Hacienda Balcanes; con relación a alias Memo Fantasma, más de 175.000 millones de pesos ubicados en Bogotá y en municipio Buenavista.

De cada uno de esos bienes sacamos un reportaje de prensa para que quedara trazabilidad, porque nosotros producíamos el resultado e inmediatamente sacábamos la declaración. Con la finca Torrealta, relacionada con el exgobernador de Antioquia, Luis Pérez; también estuvo la finca la Virgen del Cobre, que es la medida cautelar de mayor valor en el proceso de Justicia y Paz en el Golfo del Urabá; es decir, hay una cantidad de bienes impresionantes. De todo esto sacamos información y la entregamos de manera oportuna al país.

Salomón Strusberg, jefe de la Dirección de Justicia Transicional de la Fiscalía. — Salomón Strusberg, exjefe de la Dirección de Justicia Transicional de la Fiscalía. Foto:Mauricio Moreno. EL TIEMPO

¿Usted señaló que es responsabilidad del Ejecutivo custodiar esos bienes, qué entidades están llamadas a vigilar estos bienes?

Fundamentalmente, el Fondo de Reparación a las Víctimas, para eso se creó. Este Fondo asume el secuestro de los bienes, entonces los actos de conservación y de disposición del bien inmueble son exclusiva responsabilidad del Fondo para la Reparación de las Víctimas.

Entonces, en la istración de Barbosa se persiguió los bienes a los cabecillas del paramilitarismo….

Sí, así es. Aquí lo que se trata es de defender una gestión que hicimos durante un periodo de cuatro años durante la istración del doctor Francisco Barbosa. Que quede claro que nunca le hicimos una entrega de bienes al ‘clan del Golfo’ como lo manifestó erróneamente el Presidente de la República; le perseguimos los bienes a todos estos comandantes paramilitares y que todos ellos se los entregamos al Fondo de Reparación para que hiciera su istración.

(Le dejamos: ¿Por qué asistió Salvatore Mancuso con el presidente Petro a Montería, pese a que tiene prohibido ir a esa zona?)

Por otro lado, hace días se denunció la perdida de unos bienes que había entregado Salvatore Mancuso, ¿ustedes durante la istración de Barbosa pudieron identificar algo de esto?

Aquí lo importante es establecer que esas entregas se produjeron en el momento de la desmovilización de los paramilitares en el año 2005 y 2006, que fueron durante los primeros años de la implementación de Justicia y Paz. Yo creo esas denuncia que se han hecho con relación a ese inventario deben ser puestas en conocimiento de la Fiscalía General de la Nación para que investigue qué fue lo que pasó, pero hasta el día de hoy yo no conozco nada de eso.

El presidente Gustavo Petro y el exjefe paramilitar Salvatore Mancuso. Foto:Presidencia

Ustedes no recibieron bienes de los paramilitares, sino que los persiguieron…

Así es. Es muy importante decir que los paramilitares defraudaron el compromiso que tenían en materia de entregar todos los bienes con vínculos o nexos con las estructuras armadas ilegales. La cuantía de los bienes entregados por los paramilitares no subía de 200.000 millones de pesos y ese fue el cambio que nosotros hicimos, que fue muy importante dentro de la Dirección: priorizar la persecución de los bienes del paramilitarismo, ¿y eso cómo se hizo?, investigando núcleos de familias, investigando a algunos políticos que tenían relaciones con estos bienes del paramilitarismo, investigando a algunos empresarios, que muchos años después, se quedaron con los bienes del paramilitarismo, a eso me refiero cuando hablamos de persecución.

Eso quiere decir que enfocaron en encontrar a los financiadores…

Exacto. También perseguimos algunos bienes de los financiadores. Yo creo que importante es decir que siempre se ha debido priorizar la persecución de los bienes del paramilitarismo, porque eso es lo que nos da resultado, la única razón por la que nosotros logramos cuadruplicar la cuantía patrimonial que se había entregado al Fondo durante el periodo 2006-2019 es porque se priorizó una persecución respecto a unos bienes y dejamos de partir de la premisa de que los paramilitares habían entregado todo lo que tenían; esto prueba que no lo hicieron.

Hoy está comprobado que utilizaron maniobra de ocultamiento, que tenían testaferros, que cada uno de estos bloques tenían importantes testaferros con grandes cuantías patrimoniales, muchos de los comandantes paramilitares nunca entregaron un solo bien para la reparación de las víctimas y ha sido producto de esa persecución, la que nosotros hicimos, que hoy se ha podido lograr algo.

Entrega de tierras de la reforma agraria a víctimas de la hidroeléctrica El Quimbo. — El presidente Gustavo Petro dijo que en la era Barbosa se entregaron tierras al 'clan del Golfo'. Foto:Ministerio de Agricultura

¿Cuál es su reflexión sobre los comentarios que ha hecho el Presidente?

Si los bienes fueron a parar a manos del ‘clan del Golfo’ eso pudo pasar, pero no es responsabilidad de la Fiscalía General de Nación que eso haya ocurrido, es responsabilidad del Fondo de Reparación para las Víctimas que depende del Gobierno Nacional. Hay que decir que hacer una afirmación como la que hizo el Presidente es una clara difamación en contra de la Fiscalía, en contra de un grupo de persecución de bienes y en contra la istración del doctor Barbosa: Si el Fondo para la reparación de la Víctima resultó arrendándole esos predios a un político o a un paramilitar, eso es responsabilidad de ellos, que tenían que mantener la istración de esos bienes.

Esto permite hacer una reflexión, y es llamar al país en torno a una rendición de cuentas por parte del Fondo de Reparación, para que cuenten en qué están los bienes que nosotros como Fiscalía Generales les entregamos durante un periodo de cuatro años. El Presidente habla de que hubo bienes entregados por los paramilitares, eso es absolutamente incorrecto, es falso, en cuatro años de la istración de Francisco Barbosa nunca se trabajó respecto a la entrega voluntaria de bienes de paramilitares. Esas entregas voluntarias que hizo el paramilitarismo suman un total $200.000 millones.

También hay que decir que muchos de los bienes que está entregando el presidente Petro fueron bienes cautelados durante la istración de Francisco Barbosa. Se ha hablado de la hacienda Argentina, se ha hablado de unos bienes ubicados en Chimichagua relacionados con el ‘Jorge 40’, se ha hablado de unos bienes ubicados en Caucasia relacionados con 'Cuco Vanoy', y todos esos bienes nosotros se los entregamos al Fondo de Reparación, en los últimos cuatro años, productos de actividades de persecución de bienes del grupo de la Fiscalía.

¿A qué conclusión se puede llegar de todo esto?

Yo creo que no lo puede negar el trabajo de los fiscales e investigadores de la de la Dirección de Justicia Transicional. Yo creo que se trata de defender el trabajo de los fiscales, de los investigadores y de los magistrados de Justicia y Paz, porque al final ellos, en un trabajo en equipo, han sido los que han logrado estos resultados y no pueden salir a decir que ese trabajo finalmente en entregarles los bienes al ‘clan del Golfo’.

La Fiscalía se preocupó y lo que pasa es que el Presidente de la República debe comprender que la responsabilidad de la Fiscalía respecto a ese bien inmueble llega hasta el momento y que se entrega materialmente el bien al Fondo de Reparación para las Víctimas. Nosotros tenemos todas las actas que prueban una a una las entregas de los bienes inmuebles. No se puede desmeritar la gestión de los fiscales de la Dirección de Justicia Transicional de esa manera tan irresponsable.

Carlos López y Jesús Blanquicet - Redacción Justicia - @JusticiaET

Sigue toda la información de Justicia en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.