Aunque las cifras de éxito de la nación en las demandas en su contra vienen subiendo, llegando incluso a una tasa del 87 por ciento de resultados favorables en el primer trimestre de 2022 cuando en los procesos interviene la Agencia de Defensa Jurídica del Estado (Andje), esta entidad implementó un laboratorio de legaltech que ya produjo herramientas para fortalecer aún más la defensa nacional.
Al 31 de marzo, solo en procesos nacionales, la Agencia intervenía en 620 expedientes con pretensiones de cerca de 283 billones de pesos, por eso Camilo Gómez, director de la Andje, habló de la necesidad de usar más tecnología en la defensa del Estado.
¿En qué va el laboratorio de legaltech?
La Agencia es la primera entidad pública que trabaja en legaltech con iniciativas que podrían servir a todos, ya tenemos en marcha algunos de los productos que están transformando los aspectos tecnológicos de apoyo a los temas legales. Son cuatro herramientas y ya lanzamos uno de estos, que es ‘Comprueba’, que les permitirá a los abogados del Estado estructurar mejor las pruebas. Todos ellos tendrán , y lo que hace la herramienta es que frente a una prueba, por ejemplo, un peritaje técnico, el sistema permite a los abogados ingresar datos de cómo va a ser aquel y el sistema les arroja si la prueba que pretenden usar sí funciona.
Por ejemplo, si tenemos 320.000 casos, el algoritmo nos puede decir que hay 5.000 a los que les aplica, a favor o en contra, determinada jurisprudencia.
¿Cuáles son los otros desarrollos?
Otro producto es un lector automático de sentencias; a la Agencia le notifican 4.200 sentencias mensuales, en promedio, que toca ingresar manualmente, lo que hicimos fue desarrollar un algoritmo que lee la sentencia y la actualiza en el sistema e-kogui con la información del demandado, las pretensiones, si perdimos o ganamos, entre otras. Ya con la información subida al sistema podemos ver la jurisprudencia más rápido, por ejemplo, porque antes teníamos retrasos por el volumen de información y porque no tenemos tantas personas para esa labor.
¿Hay algo para los procesos que no están terminados?
Sí, esto se complementa con un sistema que relaciona los casos versus sentencias de unificación de las altas cortes. Hicimos un inventario de sentencias de unificación del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, y el algoritmo lo que hace es buscar los casos que traten sobre la misma materia y los relaciona con esas sentencias. Por ejemplo, si tenemos 320.000 casos, el algoritmo nos puede decir que hay 5.000 a los que les aplica, a favor o en contra, determinada jurisprudencia. Con eso podemos estructurar nuestra defensa, apoyarnos para buscar terminar el litigio anticipadamente, entre otras cosas.
¿Esas herramientas ya están operando?
Los dos últimos productos están en pruebas finales, ‘Comprueba’ ya lo lanzamos, y lo pueden usar todos los abogados que están en procesos contra la nación.
Además, tenemos un cuarto producto que es un buscador semántico.
¿Cómo funciona?
En el mundo digital, encontrar información entre millones de documentos en las entidades públicas es difícil, nada más en la agencia tenemos 3,5 millones de documentos digitalizados, a eso se suman los de otras entidades. Pero encontramos como solución Semantic U, que encuentra documentos relacionados con el tema que uno pregunta. Es como un Google jurídico, que busca cualquier documento que esté alojado en la Agencia, en las altas cortes, y en Función Pública. Hacia el futuro sería ideal conectarlo con todas las oficinas de otras entidades estatales, y esto convertiría lo que hoy son días de búsqueda en segundos de búsqueda.
¿Cuáles serán los beneficios de usar
más tecnología en la gestión judicial de la nación?
Al tener estos productos concretos y tener en marcha el laboratorio de legaltech para nuevos productos, Colombia queda a la vanguardia en legaltech desde el sector público.
REDACCIÓN JUSTICIA