En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Noticia
Inteligencia Artificial fue usada como abogada defensora de un caso en Nueva York: jurado expresó molestias
• El del jurado lo calificó como una falta de respeto.
• El hombre no contaba con abogados ni representante legal.
El hombre no contaba con abogados ni representante legal. Foto: iStock
El pasado 26 de marzo, en la División de Apelaciones de la Corte Suprema del Estado de Nueva York, se presentó un hecho controversial en el que Jerome Dewald, demandante de un caso, presentó ante los jueces un video generado por inteligencia artificial (IA) para dar a conocer un argumento legal en plena audiencia.
El hombre había solicitado permiso previo para enviar un video pregrabado a la audiencia, mismo que fue recibido como parte del material de la comparecencia. No obstante, el demandante no notificó que se trataba de un video elaborado con IA, en el que aparece un avatar con aspecto elegante que pretendía declarar por el hombre.
Cuando se comenzó a reproducir el material frente al jurado, rápidamente, la jueza Sallie Manzanet-Daniels se percató de que la persona que aparece en el video era una figura elaborada por IA e interrumpió lo sucedido para cuestionar al hombre sobre si, el sujeto que se ve en dicho material, era su abogado defensor.
“Espere. ¿Ese es el abogado del caso?”, preguntó la jueza. “Yo lo generé. Esa no es una persona real”, respondió Dewald.
Did anyone see this, A man used an Ai avatar to argue a case in New York 🤣 #AIgenerate#Ai
El le llamó la atención a Dewald por el hecho de no haber avisado que se trataba de un video de IA, calificaron el suceso como una falta de respecto al proceso, por lo que simplemente no permitieron que presentara sus argumentos a través de esta herramienta. No obstante, pese a la molestia por parte de la jueza, le fue permitido dar sus declaraciones de forma oral en el juzgado.
“Si quiere tener tiempo para los argumentos orales, puede ponerse de pie y dármelos”, expresó la jueza. “No me gusta que me engañen”, puntualizó.
El juzgado le prohibió exponer sus argumentos con IA Foto:@Cesarsanchez_co / Global News
¿Por qué Jerome Dewald usó IA en el tribunal?
El sujeto explicó que no tenía un abogado o representante legal que lo apoyara, además de que tiene problemas a la hora de expresarse, pues no quería hacer pausas, hablar con nerviosismo, trabarse o balbucear.
Tras el incidente, el demandante ofreció disculpas de manera escrita, ya que mencionó que el tribunal se había molestado bastante con lo ocurrido.
Tras el incidente el demandante ofreció disculpas de manera escrita Foto:@Cesarsanchez_co / Global News
La IA en las cortes supremas de justicia
A pesar de el gran debate que ha desatado la inteligencia artificial acerca de su uso, limites y consecuencias, en algunos sistemas judiciales de ese país, como el de Arizona, han comenzado a utilizar esta tecnología creando a Victoria y Daniel, dos avatares que sirven de portavoces para comunicar las noticias de cada fallo de una forma mucho más rápida.
De acuerdo con Associated Press, fueron creados con el programa Creatify y se encargan de difundir los comunicados de prensa del tribunal. Se publican videos con cada fallo del alto tribunal, que podrían utilizarse en proyectos de a la Justicia, programas comunitarios e información cívica en el futuro.
Estos avatares fueron la forma más fácil de realizar videos y difundir la información, afirmó el portavoz del tribunal, Alberto Rodríguez, según el medio citado. "Producir un video toma tiempo, añadió, pero un video generado por la IA está listo en unos 30 minutos. El tribunal podría incorporar más reporteros generados por IA en el futuro", afirmó Rodríguez en un comunicado de prensa.