Noticia

Mintió en esta pregunta clave de inmigración y terminó condenado: Uscis reveló los detalles del caso

• Las autoridades detectaron inconsistencias en una solicitud de residencia permanente.

• La entidad colaboró en una investigación internacional que expuso antecedentes penales ocultos.

¿Cuál es la diferencia entre asilo afirmativo y defensivo, según Uscis?

Diversas agencias se encargan de no permitir la entrada a los Estados Unidos bajo ciertas circunstancias. Foto: iStock

Link

Donato Del Blanco

REDACTOR22.04.2025 08:42 Actualizado: 22.04.2025 08:48

Comentar

Cualquier declaración falsa en un proceso de inmigración puede tener consecuencias irreversibles. Ese fue el caso de Duncan Hollands, ciudadano del Reino Unido, quien fue condenado en Estados Unidos tras mentir en una pregunta fundamental de su solicitud de residencia permanente legal.

En su formulario y durante la entrevista con funcionarios del Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (Uscis, por sus siglas en inglés), negó haber utilizado otros nombres y negó tener antecedentes penales.

Sin embargo, las investigaciones demostraron lo contrario: Hollands había operado anteriormente bajo el nombre de Duncan Herd, con el cual había sido condenado por delitos graves.

De acuerdo a la entidad, el error de ocultar su identidad anterior y su historial penal selló su destino. La omisión deliberada fue calificada como fraude migratorio, un delito federal en Estados Unidos que puede resultar en condenas judiciales y procedimientos de deportación.

Hollands fue sentenciado en Boston a tiempo cumplido —un día en custodia— y a dos años de libertad supervisada, pero lo más relevante es que quedó sujeto a deportación como consecuencia directa de esa mentira.

La colaboración de Uscis en la investigación internacional

La colaboración entre autoridades migratorias estadounidenses, la Oficina del Fiscal Federal, el Servicio de Seguridad Diplomática del Departamento de Estado y las fuerzas policiales del Reino Unido fue clave para descubrir las contradicciones en la solicitud de inmigración.

Además del cargo principal por falsedad en declaración, los documentos judiciales confirmaron que Hollands había sido sentenciado previamente a más de tres años de prisión por obtener propiedad mediante engaño, y tenía interacciones judiciales adicionales en Francia.

Estos antecedentes fueron completamente omitidos en su entrevista y formularios oficiales. Si usted está en proceso de regularizar su estatus migratorio, debe entender que toda información proporcionada será verificada.

Mentir sobre su nombre, sus antecedentes o cualquier aspecto relevante pone en riesgo su proceso y puede llevar a consecuencias legales severas, como la pérdida de beneficios, condenas penales y expulsión del país.

Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.