James alucinó con actuación de Gio Moreno en Kings League
Noticia
Nuevo pedido de Donald Trump a Corte Suprema para eliminar ciudadanía por derecho de nacimiento en Estados Unidos
Esta medida respalda una teoría jurídica que ya ha sido rechazada por varios tribunales inferiores.
Donald Trump, Presidente de Estados Unidos. Foto: Getty Images via AFP
PERIODISTAActualizado:
La istración del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, presentó una solicitud de emergencia ante la Corte Suprema para que le permita avanzar con su intención de eliminar la ciudadanía por derecho de nacimiento.
(Lea además: Este es el plan de la Unión Europea para responder a la guerra de aranceles que lanzó Donald Trump y Estados Unidos)
Según CNN, el Gobierno de Trump argumentó que los jueces de instancias menores han excedido su autoridad al bloquear la política con órdenes judiciales de alcance nacional, y pidió a la Corte Suprema que limite su impacto.
“Las órdenes judiciales universales han alcanzado proporciones epidémicas desde el inicio de la istración actual”, señaló el Departamento de Justicia en su apelación.
Departamento de Justicia de Estados Unidos Foto:EFE
Los tribunales de apelaciones han negado la solicitud del Gobierno de suspender los fallos previos que impiden la aplicación del decreto firmado por Trump en el primer día de su segundo mandato. La istración sostiene que estas órdenes impiden la aplicación de la medida en todo el país, afectando a “cientos de miles” de personas no identificadas.
(Siga leyendo: Donald Trump insiste delante del jefe de la Otán que Estados Unidos 'necesita' anexionar Groenlandia)
La ciudadanía por nacimiento en Estados Unidos está respaldada por la 14ª Enmienda, que establece que cualquier persona “nacida o naturalizada” en el país obtiene automáticamente la ciudadanía, sin importar el estatus migratorio de sus padres. La Corte Suprema ya confirmó esta interpretación en un fallo de 1898 y, hasta el momento, no ha mostrado intención de reconsiderarlo.
Ciudadanía americana. Foto:iStock
Sin embargo, algunos sectores conservadores argumentan que la enmienda contiene una cláusula que limita este derecho a quienes están “sujetos a la jurisdicción” de EE.UU. Bajo esta interpretación, los inmigrantes indocumentados estarían sujetos a las leyes de sus países de origen y no a las estadounidenses.
(Vea además: Duro revés para Donald Trump: juez ordena al gobierno restituir los trabajos de miles de funcionarios despedidos)
El caso ahora está en manos de la Corte Suprema, que deberá decidir si revisa el asunto y permite que la política de Trump avance.
El Supremo, de mayoría conservadora, no está obligado a aceptar la petición de emergencia, ya que en unos meses recibirá el caso y podrá pronunciarse a fondo acerca del asunto.
"Las órdenes judiciales de alcance universal se han vuelto una epidemia desde el inicio de la actual istración", afirmó la fiscal Sarah M. Harris ante el Alto Tribunal.
REDACCIÓN ÚLTIMAS NOTICIAS
*Con información de EFE
Sigue toda la información de Internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Sugerencias
EL TIEMPO GOOGLE NEWS
Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.
EL TIEMPO WHATSAPP
Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.
EL TIEMPO APP
Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.
SUSCRÍBETE AL DIGITAL
Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.
Ponte al día
Mis portales
