Congresos y conversos

Quieren lo mejor para el país: servirle y salvar la democracia. Quieren a los comerciantes. Quieren a las mujeres y les asignan una mesa exclusiva, en un rincón de la agenda, para que expongan iniciativas “culturales”. Quieren a los jóvenes y les basta con invitar al líder de una cadena de hamburguesas para representar el emprendimiento juvenil. Adoran a los “cacaos”, como se autodenominan muchos de ellos, pero incluyen una tendera en un para dejar claro que caben todos los comerciantes en el gremio, y que cabe también una charla sobre la inteligencia artificial y otra sobre ciudad, y otra sobre territorios y paz, para que no quede nada fuera de la lista de chequeo. Quieren contribuir a un debate informado para las próximas elecciones.

Al lado de las banderas patrias, la bandera de Fenalco fue el telón de fondo para los oradores del Congreso Anual de Comerciantes y Empresarios que se celebró la semana pasada. Sin embargo, una mirada a la agenda y los horarios destinados a cada conferencista indicaba que había otra agenda menos “comercial” y distintas jerarquías de oradores. ¿Se trataba de un congreso de comerciantes, o de una convención política?

Como todo congreso tiene su lema, el de este fue ‘La visión de futuro’ y, a juzgar por las intervenciones destacadas en las noticias, el concepto de futuro es una visión de corto plazo que lo reduce a las elecciones de 2026, desconectado del presente (léase el cuatrienio Petro) y del pasado (desde Duque hasta los anteriores).

Es preocupante, y a la vez revelador, leer lo que, para el gremio de afiliados (¿a un partido, a una visión?), sigue significando la política, en su acepción electoral, como la mayor empresa de Colombia: la que da “puestos” y “negocios” y a la cual se asocia el sentido de futuro, así como constatar que sigue intacta la relación simbiótica entre poder económico y político.

La gran declaración del Congreso de Fenalco fue una premonición repetitiva que resucita a unos políticos y los cambia por otros, cada cuatro años, frente a la impotencia de los ciudadanos. Ver, por ejemplo, a Uribe, tan vigoroso, como si hubiera rejuvenecido con la adrenalina de los aplausos, y a Duque tan crítico, como si no tuviera ninguna responsabilidad frente al país endeudado que dejó hace dos años, y pensar que eso ha sucedido siempre cuando se acercan las elecciones y los viejos malos conocidos regresan de sus años sabáticos y empiezan a parecernos mejores que los que ahora estamos (aterrados) conociendo hace perder toda esperanza.

Suena paradójico que una mesa se titule “el futuro: los expresidentes” en un congreso de empresarios en el que necesitaríamos estar hablando de creatividad, de tejidos institucionales entre lo público y lo privado para potenciar la educación y ligarla con la productividad y la imaginación, con la excelencia y el talento humano, con la inteligencia artificial y con los desafíos del mundo para los que vienen. Es sintomático también que una de las conferencistas centrales del congreso de empresarios haya sido la periodista Vicky Dávila y que el mayor “contenido” de su discurso haya sido el de llamar “conversa informada” a María Jimena Duzán por haber votado por Petro y hacerle ahora control periodístico. “Ellos, los conversos bien informados como usted, también son responsables de la tragedia que viven los colombianos”, la increpó Dávila, frente a un auditorio que estalló en aplausos y que, al parecer, votó por el difunto Rodolfo Hernández.

No había mucho para escoger, seamos justos, y, en ese sentido, todos nos vamos alternando en conversión, para sobrevivir en Colombia hasta las siguientes elecciones, mientras el mundo nos deja cada vez más rezagados.

YOLANDA REYES

(Lea todas las columnas de Yolanda Reyes en EL TIEMPO, aquí)