Una de las mayores polémicas en las que se encuentra el Congreso de la República es sobre si los legisladores deben ir presencialmente a sesionar o si, en cambio, lo pueden hacer de manera remota, mediante plataformas digitales.
La discusión se agudizó este martes, luego de que los presidentes del Senado y la Cámara, Arturo Char y Germán Blanco, respectivamente, emitieran una resolución conjunta en la que crean una mesa de trabajo que permita “a la mayor brevedad volver a las sesiones presenciales en el Congreso de la República”.
“La mesa deberá rendir informes semanales sobre el avance en la implementación de su objetivo”, indica la resolución.
A esto se suma que el presidente del Senado envió este lunes una carta al Ministerio de Salud en la que pide nombrar una comisión para estudiar las “condiciones de riesgo que representan las sesiones presenciales”.
“Es necesario evaluar de manera detallada las condiciones de riesgo que representa el inicio de las sesiones presenciales en el Capitolio Nacional para limitar la propagación del covid-19 y así proteger la salud de todos los funcionarios públicos y trabajadores de esta institución”, indicó el presidente del Congreso Arturo Char.
Ese debate ha estado lleno de polémica pues algunos congresistas defienden que se permita el trabajo remoto, mientras que otros aseguran que se debe sesionar de forma presencial o mixta. No obstante, la discusión tomó otro tono tras el reciente fallo de la Corte Constitucional sobre el tema.
La discusión tiene tan atentos a los congresistas que la Comisión Primera del Senado cambió el orden del día que tenía previsto para este martes y se metió de lleno en el debate sobre la presencialidad. Y se espera que el tema también se tome las plenarias este martes.
De llegarse a garantizar las condiciones, los congresistas pronto tendría que volver al Capitolio Nacional a sesionar de manera presencial.
Lo que dijo la Corte
El debate surgió luego de la aclaración que hace la Corte Constitucional en su más reciente sentencia sobre el tema, en la que menciona que en el país sigue vigente la regla general según la cual el funcionamiento del Congreso y demás corporaciones públicas de elección popular "se rigen por la presencialidad".
Según el alto tribunal, la presencialidad "es el mecanismo más adecuado para dar cabida a una democracia vigorosa mediante la posibilidad de un debate intenso, de una participación activa y libre, y de la expresión de todas las corrientes de opinión en circunstancias de mayor facilidad".
No obstante, el alto tribunal dice que es razonable que "excepcionalmente se acuda a la virtualidad" para asegurar el funcionamiento de la democracia, aun cuando estas tecnologías pueden representar un déficit para una organización tan numerosa como el Congreso. Igualmente, el alto tribunal es claro en que la presencialidad se debe privilegiar “siempre y cuando las condiciones de salubridad lo permitan”.
POLÍTICA