Noticia

¿Acuerdo de paz habilita la constituyente? ‘Es una tesis absolutamente equivocada’, dice Humberto de la Calle

El senador y exjefe negociador respondió a la tesis esgrimida por Álvaro Leyva y secundada por el primer mandatario.

Humberto de la Calle en entrevista con el periódico El Tiempo . FOTO MAURICIO MORENO EL TIEMPO CEET Foto: MAURICIO MORENO EL TIEMPO

Link

Juan Sebastián Lombo Delgado

PERIODISTA26.05.2024 09:34 Actualizado: 26.05.2024 10:38

Comentar

Con un video de tres minutos, el senador y exjefe negociador de la Habana, Humberto de la Calle, rechazó la tesis de que el acuerdo de paz con las extintas Farc tiene un apartado que habilita al Estado y a la contraparte del acuerdo a convocar un proceso constituyente ante el incumplimiento de sus puntos.

(Lea también: Presidente Petro asegura que acuerdo de paz sí lo habilitaría para llamar a una constituyente).

“Es una tesis absolutamente equivocada”, fue tajante De la Calle, que a renglón seguido indicó que había guardado silencio debido a que era una idea que le parecía “realmente tan descabellada” que no valía la pena hacer referencia a ella.

Humberto de la Calle, senador. Foto:@DeLaCalleHum

Sin embargo, señaló que esto cambió al ver que hasta el propio presidente Petro la está reivindicando en público, lo hizo el pasado viernes en su discurso en el Cauca. “No tengo interés en polemizar con el Presidente”, aclaró el senador.

Humberto de la Calle recordó que, durante todo el transcurso de los diálogos de paz, “las Farc pretendieron pactar una constituyente” y el Estado negó este camino: “Categóricamente, yo a nombre del gobierno dije que esa no era una posibilidad aceptable”, indicó el entonces jefe negociador.

(De interés: Las claves que revela Álvaro Leyva sobre idea del presidente Gustavo Petro de buscar una constituyente a través del Acuerdo de Paz).

El ahora senador comentó que el plebiscito fue el mecanismo que se planteó para “evitar ese camino de la constituyente que siempre estuvo fuera de consideración por parte del gobierno”.

Con estos argumentos, dijo que “no es cierto que lo acordado esté implícita la autorización para buscar una constituyente y menos aún la tesis de que las partes se ponen de acuerdo por fuera de la legalidad colombiana (…) e impone una constituyente”.

El senador, que también fue ministro de gobierno durante la redacción de la Constitución de 1991, indicó que la Carta Magna es clara en los mecanismos para llegar a una constituyente.

“Si el gobierno tiene interés en una constituyente, que presente el proyecto al Congreso”, indicó Humberto de la Calle, que advirtió que se opondría a esta posibilidad, pero indicó que el Legislativo tiene todas las herramientas para examinar este proyecto.

(Además: Juan Fernando Cristo le responde al presidente Gustavo Petro: 'No hay sustento para convocar la constituyente con el acuerdo de paz').

“No hay ninguna posibilidad de una interpretación que consista que a través de mecanismos de declaraciones unilaterales simplemente se puede echar el tarro de la basura la Constitución”, aclaró.

En esa línea, el senador que lideró los diálogos con las extintas Farc aclaró que en el acuerdo sí está explícito la necesidad de un acuerdo nacional. Y que para ello se necesita un primer paso del gobierno Petro para “que deje por fuera la descalificación y el linchamiento de quienes se oponen a las ideas del gobierno”.