En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Se abre otro round del choque entre Iván Cepeda y el fiscal Barbosa: ¿qué pasó?
El senador le lanzó una advertencia al Fiscal General de la Nación.
Iván Cepeda, durante el foro en EL TIEMPO Casa Editorial. Foto: César Melgarejo / EL TIEMPO
El senador del Pacto Histórico Iván Cepeda y el fiscal Francisco Barbosa han tenido fuertes cruces a lo largo de este año que, incluso, ya están llegando a instancias judiciales.
Según Cepeda, Barbosa ha atacado el proyecto de la paz total y ha realizado, supuestamente, "falsos señalamientos" en lo que tiene que ver con la política antidrogas del gobierno del presidente Petro. Igualmente, señala que presuntamente ha usado su cargo de jefe del ente acusador "con fines políticos y electorales, en un intento por desequilibrar al gobierno".
Ahora otro capítulo se suma a estos choques. Este domingo, Cepeda aseguró que Barbosa "ha tomado partido públicamente sobre la investigación relacionada con la presunta obstrucción a la justicia y al presunto fraude en los “entrampamientos” contra la paz".
Fiscal Francisco Barbosa en Barranquilla Foto:Fiscalía
Y es que esta semana, a propósito de la propuesta del canciller Leyva ante la ONU de crear una Comisión de Investigación Internacional en el caso de ‘Santrich’, el Fiscal General dijo en el programa Desnúdate con Eva Rey: “Yo no creo en la tesis del entrampamiento. Yo rechazo esa solicitud que atenta contra la autonomía de la justicia colombiana”. Añadió que mientras sea Fiscal rechazará cualquier comisión de Naciones Unidas que altere las ramas judiciales.
Cepeda sostuvo que por esas declaraciones, el jefe del ente acusador "debiera declararse impedido para intervenir en ellos (los casos investigados) o de lo contrario podría prevaricar".
El fiscal Barbosa ha tomado partido públicamente sobre la investigación relacionada con la presunta obstrucción a la justicia y al presunto fraude en los “entrampamientos” contra la paz. Debiera declararse impedido para intervenir en ellos o de lo contrario podría prevaricar.
La tesis del "entrampamiento" ha sido defendida por Cepeda y por el Gobierno Nacional, pero no es nueva. El presidente Gustavo Petro, cuando era senador, fue el primero en hablar de un supuesto "entrampamiento" contra Santrich, quien huyó de Colombia cuando estaba procesado por cargos de narcotráfico posteriores a la firma de la paz en 2016.
En noviembre del 2020, Petro planteó el tema en el Congreso de la República mientras se llevaba a cabo un debate de control político. En ese momento, mostró documentos en los que argumentaba que, supuestamente, los cinco kilos de cocaína utilizados en la operación que posteriormente llevó a la captura de ‘Jesús Santrich’ salieron de la Fiscalía o se consiguieron “con dinero de la DEA”.
Álvaro Leyva, canciller, durante el Consejo de Seguridad de la ONU. Foto:Archivo particular
“Todo obedece a un libreto para sembrar prueba con la intención de involucrar a gente de las Farc, que había hecho un acuerdo de paz, en un supuesto negociado de drogas y finalmente ante el fracaso de la operación, montan una operación controlada, con droga de la Fiscalía o con dinero de la DEA, que termina en una casa que el Gobierno le puso a Santrich, con cámaras de seguridad”, aseveró Petro.
Ahora bien, sin pronunciarse sobre la responsabilidad de ‘Jesús Santrich’, la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) radicó a inicios de marzo una denuncia en contra de funcionarios de la Fiscalía General de la Nación que los habrían “engañado”, según comentó el presidente de la JEP, magistrado Roberto Vidal, cuando la jurisdicción estudiaba el trámite de extradición de Seuxis Paucias Hernández Solarte, en mayo de 2019.
Pese a que en varias oportunidades la JEP requirió al ente acusador la información del caso, de las investigaciones y las pruebas recaudadas, no recibieron todo, de acuerdo con la denuncia.
El presidente de la JEP añadió que “hubo acciones de ocultamiento y falseamiento de información que en su momento solicitó la jurisdicción (...)".