Con firmas buscan presionar juicio político contra Petro en Comisión de Acusaciones

Diferentes organizaciones y plataformas de ciudadanos que se reconocen de oposición vienen anunciando iniciativas para recoger firmas y de esta forma presionar a las autoridades, y particularmente a la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, para que inicien un juicio político en contra del presidente Gustavo Petro.

(Además: Gran acuerdo nacional: ¿podrá aterrizar el presidente Petro una propuesta reiterativa?).

Una de estas iniciativas es el denominado Foro Colombia Libre, liderado por Ana María Medina, quien también es integrantes de de la organización Risaralda en Marcha. Para los de estas dos organizaciones, las recientes denuncias sobre una presunta financiación irregular a la campaña del presidente Gustavo Petro es una vulneración al artículo 109 de la Constitución Política de Colombia, que en el inciso 7 indica que la violación de los topes máximos de financiación conllevan a la pérdida de investidura.

“Desde el 14 de julio estamos recogiendo firmas para presionar a la Comisión de Acusación a que presione el juicio político para el presidente Gustavo Petro, ya que nosotros presentamos pruebas documentales. Hasta el momento hemos recogido 7.200 firmas y son las que se presentaron el día 15 de agosto”, aseguró Medina en declaraciones citadas por Rcn Radio.

(Le puede interesar: Las tesis del presidente Petro frente al homicidio de Fernando Villavicencio).

Según esta organización, que también está convocando a una movilización para el próximo 16 de agosto, el objetivo de la recolección de firmas es que "el mandatario responda por todas sus actuaciones".

La Comisión Legal de Investigación y Acusación es la encargada de realizar la investigación cuando altos funcionarios como el Presidente de la República, los Magistrados de la Corte Constitucional, de la Corte Suprema de Justicia y del Consejo de Estado incurren en mala conducta o cometen algún delito ejerciendo sus funciones.

Esta comisión prepara proyectos de acusación cuando existen causas constitucionales a estos de las ramas del poder público, llamados también aforados constitucionales. La Cámara de Representantes se encarga de la investigación y el Senado de juzgarlos.

(Lea también: ¿Qué va a pasar con el remezón ministerial del gobierno Petro? - En secreto).

Luego de que en la noche de este domingo se conocieron nuevas denuncias por la presunta financiación irregular en la campaña presidencial de Gustavo Petro en Casanare, quien fuera la directora de ese esfuerzo en Casanare, Sonia Bernal, rechazó en su cuenta de Twitter las acusaciones.

"Me permito aclarar que en Casanare, la dirección política y electoral de la campaña presidencial del hoy presidente Dr. Gustavo Petro estuvo exclusivamente bajo mi responsabilidad", señaló la hoy subdirectora de Gobierno, Gestión Territorial y Lucha contra la Trata del Ministerio del Interior.

Los señalamientos, revelados por Noticias Caracol, serían por los presuntos aportes de un condenado narcotraficante, Juan Carlos López Macías (alias Sobrino), y su esposa, Sandra Navarro Trujillo, al esfuerzo político que llevó al mandatario a la Casa de Nariño.

En la comunicación, Bernal indicó que Osbaldo Cáceres fue el único "gestor logístico departamental en Casanare" en la campaña del Pacto Histórico en la región y que los recursos económicos para dicha campaña fueron gestionados por la gerencia nacional.

"La única visita del candidato dr. Gustavo Petro a Casanare, fue la tarde del día 13 de junio de 2022, en donde hizo una actividad con campesinos llaneros y dio un saludo en el parque de Yopal. Cualquier otra afirmación es contraria a la verdad de cómo sucedió la campaña presidencial en Casanare", agregó.

REDACCIÓN POLÍTICA