Desaprobación del presidente Gustavo Petro llega a su nivel más alto: se ubica en 66 %, de acuerdo con encuesta de Invamer

El presidente Gustavo Petro sacó el segundo peor resultado en una encuesta en cuanto a su aprobación desde que llegó al poder. El primer mandatario no obtuvo buenos números en la última Poll hecha por Invamer. 

(Puede ver: CNE reanudará este jueves estudio de la ponencia que pide formular cargos contra campaña de Gustavo Petro)

Ante la pregunta de si aprueba o desaprueba la forma como Gustavo Petro se está desempeñando en su labor como presidente, el 66 por ciento de los encuestados aseveró que desaprueba la gestión presidencial. Es el peor resultado desde que está en el poder y es la segunda vez que lo obtiene. En diciembre del 2023 también se ubicó en 66 por ciento. 

En cuanto a la aprobación de su gestión, Gustavo Petro cayó tres puntos porcentuales en comparación al sondeo más inmediato, hecho en junio: pasó de 32 por ciento a 29 por ciento. No obstante, no es su peor resultado en este rubro. Precisamente en diciembre del año pasado sacó 26 por ciento, que es la cifra más baja que ha tenido en todo su mandato. 

Al analizarlo por ciudad, el Jefe de Estado mantiene números en rojo en las seis principales del país. En Bogotá siguió la tendencia nacional y obtuvo la desaprobación más alta de los dos años de mandato. En la capital llegó a 66 por ciento, subiendo cinco puntos porcentuales frente al resultado de junio y sacándole tres puntos a diciembre de 2023, que también había sido su resultado más bajo en la ciudad. En aprobación sacó 26 por ciento en la última encuesta. 

(Además: Presunto fraude en Venezuela, transición energética y cambio climático, claves de la cumbre entre el presidente Gustavo Petro y Santos)

En Medellín, el primer mandatario sacó 76 por ciento de desaprobación y 22 por ciento de aprobación. Son números bajos, pero no son los peores en lo que va de gestión. Eso sí, es la ciudad capital en la que le va más mal de todas. En Barranquilla, el mandatario obtuvo 62 por ciento de desaprobación y 35 por ciento de aprobación. Mientras que en Bucaramanga tuvo una percepción negativa de 68 por ciento y positiva de 28 por ciento. 

Las ciudades en las que mejor le va al primer mandatario son Cali y Cartagena, aunque igualmente mantiene cifras negativas. En la capital del Valle del Cauca obtuvo 58 por ciento de desaprobación y 31 por ciento de aprobación. En Cartagena, el mandatario tiene su mejor desempeño, 42 por ciento de percepción positiva y tiene una desaprobación de 52 por ciento.  

En cuanto al estrato socioeconómico, el Presidente saca una mala calificación en todos los sectores. La desaprobación está en 64 por ciento en los estratos 1-2, 66 por ciento en el estrato 3, y 70 por ciento en los estratos 4-5-6. La aprobación estuvo en 30 por ciento en los estratos 1-2, mismo resultado en el estrato 3 y 24 por ciento en los 4-5-6. 

Por grupos poblaciones, Gustavo Petro tiene mejor recepción en el sector de 18 a 24 años: allí saca 50 por ciento de desaprobación y 43 por ciento de aprobación. En el resto hay una amplia distancia con estos números. De 25 a 34 obtiene una percepción negativa de 67 por ciento y una positiva del 29 por ciento; de 35 a 49 es de 68 y 26 por ciento, respectivamente; y de 55 a más años es de 71 y 24 por ciento, respectivamente.  

(Además: Así será el servicio social para la paz: listo el decreto sobre la alternativa al servicio militar obligatorio promulgada en la ley de 'paz total')

Aunque el presidente Petro volvió a alcanzar su desaprobación más alta de lo que va de mandato, aún está lejos de los niveles de desaprobación de su antecesor, que ha sido el de peor desempeño en las encuestas desde que se lleva a cabo estos sondeos. Iván Duque alcanzó a tener 76 por ciento de desaprobación, una diferencia de 10 puntos porcentuales. 

Lo llamativo es que a pesar de que Gustavo Petro obtuvo la desaprobación más alta de su mandato, se mantiene a la baja la percepción de que el país está empeorando. Para este mes se obtuvo una calificación de 67 por ciento de encuestados que consideran que el país va por mal camino, manteniendo el descenso que se ha dado desde abril, cuando se ubicó en 70 por ciento y que bajó a 69 por ciento en junio. 

Por otro lado, el 20 por ciento de los encuestados aseveró que el país va mejorando, es un descenso de tres puntos porcentuales en comparación a las cifras del sondeo más reciente. En este punto, los números son muy variados en los últimos meses. 

En un análisis general, se mantienen los números en negativo en todos los campos preguntados, aunque hay sectores con una variación favorables y otra desfavorable que es importante reseñar. 

En cuanto a corrupción, la istración Petro obtuvo su segundo peor resultado, llegando al 77 por ciento de desaprobación, un aumento de cinco puntos frente a junio. Es la primera vez que pareciera que el escándalo de la UNGRD le está costando al Gobierno, pues se había mantenido estable desde febrero en 72 por ciento. 

El manejo de la migración venezolana también aumentó 6 puntos porcentuales en su desaprobación, pasando de 63 a 69 por ciento. Por el contrario, tuvo una aprobación del 18 por ciento. Son los dos peores resultados de su gestión, lo que tiene mucho que ver con la crisis política en el vecino país y la percepción de la gestión diplomática hecha. 

En cuanto al narcotráfico, hubo un aumento de cinco puntos porcentuales en la percepción negativa, pasando de 63 a 68 por ciento. En cuanto a la percepción general de la economía, el 75 por ciento de los participantes está en contra del manejo dado, tres puntos porcentuales más frente a junio. 

En cambio se reportan mejorías en temas como calidad y cubrimiento de la salud, en el que se pasó de 72 a 70 por ciento de desaprobación en dos meses. Una caída similar tuvo la percepción negativa de la gestión frente al  desempleo, donde pasó de 72 a 69 por ciento. 

En cuanto al medio ambiente, es el sector en el que mayor mejoría presenta en el último tiempo. Llegó a 75 por ciento de desaprobación en abril y ha ido bajando paulatinamente: se ubicó en 65 por ciento en junio y ahora en agosto quedó en 60 por ciento. En el resto de sectores mantuvo números muy similares a los de encuestas anteriores. 

EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: INVAMER S.A.S., para su venta por suscripción.

FUENTE DE FINANCIACIÓN:recursos propios de INVAMER S.A.S. El estudio se realizó en cumplimiento a la norma ISO 20252 versión 2019 Investigación de Mercados Social y de Opinión.

OBJETIVOS:

Medir la aprobación del Presidente y la favorabilidad de personajes e instituciones en Colombia. Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Gustavo Petro. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar una evaluación general en las principales ciudades del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.

UNIVERSO:

Hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en: Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019), Cartagena (558.909) y Bucaramanga (390.351) para un total de 10.425.571 personas, según Censo 2018.

MARCO MUESTRAL:

Cartografía de las ciudades para seleccionar a las personas. El cubrimiento de la cartografía en las 6 grandes ciudades es del 95%. La cantidad de manzanas en la cartografía son: Bogotá 39.103, Medellín 13.329, Cali 13.707, Barranquilla 7.783, Cartagena 7.511 y Bucaramanga 4.716 para un total de 86.149.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA:

1.400 encuestas personales distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas, Medellín 200 encuestas, Cali 200 encuestas, Barranquilla 200 encuestas, Bucaramanga 200 encuestas y Cartagena 200 encuestas. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.

SISTEMA DE MUESTREO:

Se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas, primero se realizó una selección aleatoria sistemática de hogares y posteriormente una selección aleatoria simple de una persona de 18 años o más.

MARGEN DE ERROR:

Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 6 ciudades +/- 2,62% para el total de la muestra de Bogotá +/- 4,90% para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena y Bucaramanga +/- 6,93%;.

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS:

Encuestas personales en el hogar de los encuestados (CAPI).

FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS:

Del 17 al 25 de agosto de 2024.

NÚMERO DE ENCUESTADORES: 26.

MÉTODO DE VALIDACIÓN:

Se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.

TEMAS A LOS QUE SE REFIERE:

Opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad.

PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ:

Referirse al cuestionario.

FACTOR DE PONDERACIÓN:

Es la cifra que actuando como un multiplicador permite llevar los datos muestrales a la población, es decir expandir la muestra.

El factor de ponderación se calculó dividiendo el porcentaje del universo de las variables rango de edad y nivel socioeconómico sobre el porcentaje de la muestra para las mismas variables. El factor de ponderación indica la cantidad de unidades muestrales que representa cada encuestado para ser proporcional o representativo al universo. El universo utilizado en este facto  de ponderación fue tomado de los resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2018.