En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Exclusivo suscriptores
Carbón y petróleo al nivel de la cocaína, comparación polémica de Petro
La afirmación del presidente Gustavo Petro en su intervención en la ONU generó controversia.
Una de las afirmaciones que más causó controversia del discurso que dio el presidente Gustavo Petro ante la 77.ª Asamblea General de la ONU fue su comparación respecto a la cocaína y los hidrocarburos. En su intervención el presidente se preguntó: “¿Qué es más venenoso para la humanidad, la cocaína, el carbón o el petróleo?”.
Agregó que “el dictamen del poder ha ordenado que la cocaína es el veneno y debe ser perseguida, así ella solo cause mínimas muertes por sobredosis, y más por las mezclas que provoca su clandestinidad dictaminada, pero, en cambio, el carbón y el petróleo deben ser protegidos, así su uso pueda extinguir a toda la humanidad”.
Desde sectores de oposición lo criticaron. Para ellos, la cocaína no se puede equiparar con los hidrocarburos. “Llamo la atención en los comentarios desproporcionados en los que equipara la cocaína, al carbón y al petróleo. La soberanía, la seguridad y la confiabilidad energética son fundamentales para la seguridad nacional”, expresó Miguel Uribe Turbay, senador por el Centro Democrático.
En una línea también crítica se ubicó el exministro de Hacienda y expresidente de Ecopetrol Juan Carlos Echeverry: “Equiparar la cocaína al carbón y al petróleo, por sus efectos, es desconocer la obvia diferencia entre un alucinógeno y unas fuentes de energía. Unir las dos cosas en el mismo argumento es avasallar la química, la biología, lógica, la historia y la economía”, dijo él.
Sin embargo, sectores afines al Gobierno dijeron que dicha comparación es “magistral porque lo que tiene en riesgo al planeta es el cambio climático”, señaló Roy Barreras, presidente del Senado por el Pacto Histórico.
Cocaína incautada en Cauca por el Ejército. 19/09/2022 Foto:Ejército
“Detrás de la adicción a la cocaína y a las drogas, detrás de la adicción al petróleo y al carbón, está la verdadera adicción de esta fase de la historia humana: la adicción al poder irracional, a la ganancia y al dinero”, dijo Petro.
Analistas consultados por EL TIEMPO consideran que la cocaína, el petróleo y el carbón no son equiparables. “Es un símil desacertado e innecesario. Es cierto que la guerra contra las drogas se está perdiendo y se requiere un nuevo enfoque, pero sustituirla por una nueva guerra contra la minería y la explotación responsable de hidrocarburos no soluciona nada”, expresa Alejandro Lucio, experto en regulación mercados energéticos y financieros.
Sin embargo, el analista reconoce que tanto a los cultivos de droga, a la agroindustria y la ganadería, como a la explotación irresponsable de recursos naturales, les cabe responsabilidad en la deforestación y estos se deben racionalizar, regular y controlar.
Se tomarán muestras del fondo marino y se perforará un pozo exploratorio. Foto:Ecopetrol
“Sí creo que debe haber un proceso de transición energética responsable, que lleve a la racionalización del uso de energéticos. Pero de ahí al símil que se hace hay una distancia grande”, asegura Lucio. En la misma línea opinó Sandra Fonseca, directora ejecutiva de Asoenergía. Para ella no se puede comparar una materia prima con un estimulante.
Aunque también hay voces desde la ciencia que apoyaron a Petro. El médico y ambientalista Camilo Prieto, por ejemplo, aseguró que desde el punto de vista de la salud pública la quema de combustibles fósiles sí es más nociva para el mundo que el consumo de cocaína.
La quema de combustibles fósiles mata al año entre 8 y 10 millones de personas, según datos de la OMS.
“Desde la medicina cuando se afirma que una sustancia es peligrosa es porque se mide su capacidad de poder matar. Cuando lo miro desde esa perspectiva, la quema de combustibles fósiles mata al año entre 8 y 10 millones de personas, según datos de la OMS. Mientras que las muertes por cocaína en 2019 fueron solo 12.779”.
Desde su posesión, Petro ha hablado de la transición enérgetica hacia energías renovables y que esta no provenga de los hidrocarburos. “Colombia ya está en una transición energética y este Gobierno la quiere acelerar. Pero hay que entender que eso requiere tiempo porque todavía no estamos preparados y energéticamente dependemos del gas, del petróleo y el carbono”, asegura Sandra Fonseca.