James alucinó con actuación de Gio Moreno en Kings League
Análisis
Exclusivo suscriptores
¿Hay clima para el acuerdo nacional del presidente Petro? Los partidos dudan del nuevo llamado
En su alocución por los dos años, el mandatario insistió en un espacio para llegar a acuerdos en temas de la reforma de la salud, lucha anticorrupción y otros temas.
Gustavo Petro, presidente de Colombia Foto: Presidencia
PERIODISTAActualizado:
Como hace un año, el presidente Gustavo Petro habló un 7 de agosto del gran acuerdo nacional. En la alocución de la noche del miércoles, reiteró este llamado y lo acotó a cuatro temas específicos: reformas de la salud y servicios públicos, paz y lucha anticorrupción.
“He hecho un llamado a los partidos políticos, empresarios, organizaciones sociales para que nos sentemos a construir un gran acuerdo nacional en torno a la reforma de la salud, la reforma de los servicios públicos, la implementación del acuerdo de paz y la lucha contra la corrupción”, dijo el mandatario, que hizo la invitación con miras a centrar su agenda en estos aspectos por lo que le queda de gobierno.
Presidente Gustavo Petro en Boyacá Foto:Presidencia
No es la primera vez que Gustavo Petro hace un llamado a un gran acuerdo nacional, pero sí es la primera ocasión en las que enmarca este espacio en unos temas definidos. La tarea ya la ha venido ejecutando el ministro del Interior, Juan Fernando Cristo.
Varios han hecho la observación de que este no ha pisado el Congreso en este semestre, pero en cambio ha hecho su despacho el escenario de varias reuniones en busca de consensos. Allí han tenido cita los gremios, los sectores sindicales y los distintos partidos políticos.
Desde que asumió el cargo, su tarea ha sido la consolidación del acuerdo nacional. El mensaje presidencial lo único que ha hecho es reafirmar este proyecto que ha sido la bandera de la gestión de un mes de Cristo. No obstante, más allá de los encuentros, la propuesta no ha tenido el recibimiento esperado tras el discurso presidencial del 7 de agosto.
Al presidente Petro le están cobrando sus reiteradas menciones al acuerdo, pero no dar los pasos suficientes para materializarlo. Es un tema que ha sacado de vez en cuando en sus trinos y que fue central en sus discursos del 20 de julio y 7 de agosto del 2023 y 2024.
Las dudas vienen de todos los espectros políticos, salvo el Pacto Histórico, que siempre ha destacado el llamado presidencial y ha cuestionado la falta de respuesta de los otros sectores. En cambio, partidos cercanos y de oposición comienzan a mirar con dudas un nuevo llamado a ese gran acuerdo.
La oposición es la más tajante en expresar sus reparos. “Varias veces hemos oído al presidente y a sus ministros del Interior el llamado a hacer consensos y armonización de proyectos de ley y eso no se ha dado. Siempre lo que se destaca es la imposición del gobierno sobre el Congreso y hasta de las altas cortes”, le dijo a EL TIEMPO el senador de Cambio Radical Carlos Fernando Motoa.
El de oposición afirmó que los llamados presidenciales han sido “un titular y un criterio retórico sin materialización”. A pesar de sus críticas, el vallecaucano hizo saber que espera que esta vez se materialice, sobre todo en temas como la reforma de la salud para consolidar “una propuesta viable de que el gobierno trate de construir sobre lo construido”.
Gustavo Petro, presidente de Colombia, en alocución presidencial Foto:Presidencia
Paloma Valencia (Centro Democrático), senadora de oposición, fue otra de las que evidenció sus dudas ante el nuevo llamado. La congresista del uribismo reconoció que al país “le urge un acuerdo nacional” para consolidar una agenda para planear el país a largo plazo, pero, “el acuerdo del que ha hablado el presidente Petro es más un discurso que una realidad”.
En este aspecto, Valencia hizo especial énfasis en que no se han podido llegar a puntos medios en aspectos como las reformas de la educación y salud. Incluso recordó que cuando se logró un consenso en la ley estatutaria a la educación, el mandatario prefirió hundir el texto a asumir las propuestas conciliadas.
En la independencia hay posiciones similares. Nicolás Echeverry, que es vocero del Partido Conservador, indicó sus dudas, sobre todo ante las posiciones que ha asumido el primer mandatario frente a la población antioqueña.
“Para que se dé un gran acuerdo nacional se requiere humildad y sensatez, todas las decisiones son cargadas de odio contra los sectores productivos contra los empresarios contra los que ideológicamente piensan diferente a él”, dijo Echeverry, que luego apuntó a que tampoco se puede materializar un acuerdo si no hay propuestas puntuales. Una exigencia que también vino desde 'la U'.
En el Partido de la U han hecho saber que no hay posiciones en conjunto pues no han consolidado una reunión de bancada para estos temas. Sin embargo, como señaló el senador Juan Felipe Lemos, la ausencia de posturas también pasa porque hay muchos anuncios, pero no hay una propuesta formal.
El representante Daniel Carvalho, que ha aprovechado la declaración de su partido como de oposición para hablar en las dos instalaciones del Congreso que ha tenido el presidente Petro, centró sus objeciones a la invitación a la ausencia de respeto al Legislativo por parte del primer mandatario
“El acuerdo nacional que propone Petro debe partir del respeto al congreso, a la ciudadanía crítica y a las instituciones, de lo contrario es imposible creerle”, dijo el representante antioqueño, que indicó que tampoco puede esperar el Presidente que un gran acuerdo sea plegarse a su opinión o que se coacciones la voluntades por temas transaccionales.
“Si el gobierno está dispuesto a escuchar y acoger recomendaciones para sus proyectos, bienvenido el acuerdo. Pero el Acuerdo Nacional no puede ser ‘tienen que estar de acuerdo conmigo o nada’. Y tampoco puede ser a partir de una compra de votos en el congreso”, concluyó.
La representante Katherine Miranda, que comenzó cercana al gobierno pero ha tomado un camino lejano a este, fue una de las que recordó que son varias las ocasiones en las que el presidente Petro ha hablado de gran acuerdo, pero no lo ha ejecutado.
Miranda indicó en un trino: “Ya perdí la cuenta del número de veces que han llamado a un ‘gran acuerdo nacional’ y espero que esta vez sí puedan ceder ante un buen argumento, porque el debate se agota con tanto radicalismo”.
El Partido Liberal, que tiene diferentes posturas en su seno, hizo énfasis en el doble discurso que ha manejado el Gobierno. "El acuerdo nacional lo intenta permanentemente el ministro del Interior hablando con todas las bancadas presentando todos los proyectos. Ahora no solo es eso sino guardar el respeto por parte del Presidente al Congreso y viceversa", dijo el vocero, el senador Alejandro Carlos Chacón.
El primer mandatario de los colombianos afirmó que espera que esta nueva legislatura sea la oportunidad para avanzar en la paz. Foto:César Melgarejo/El Tiempo @cesarmelgarejoa / Sergio Acero Yate
Los congresistas rojos consultados destacaron la intención de Juan Fernando Cristo para reunirse con todos los sectores para buscar ese acuerdo, pero dijeron que todos los esfuerzos son borrados por el presidente Gustavo Petro cuando se despacha en contra de algún sector con sus trinos.
El ejemplo que usaron fue el de Efraín Cepeda. Aunque el ministro Cristo se ha acercado al presidente del Congreso, el mandatario lo ha atacado en sus redes sociales y termina generando un mal clima.
El costo del escándalo de la UNGRD
Uno de los elementos nuevos del llamado presidencial fue el acuerdo para la lucha anticorrupción. En este aspecto, Gustavo Petro reconoció que este fenómeno ha permeado su istración, haciendo mención velada al tema de la UNGRD.
Sin embargo, este punto puede costarle a la consolidación de un acuerdo. Así lo señala el experto y docente Yann Basset: "es una paradoja, estos casos de corrupción dificultan consolidar un acuerdo". Luego señaló que se convierte estos temas en una barrera para que la oposición haga acuerdos: "no puede mostrarse claudicante".
No obstante, señaló que el mismo caso de la UNGRD muestra la necesidad de acuerdos pues evidencia la corrupción enquistada en el sistema política colombiano. "Parte del asunto de resolver esto no solo es la honestidad de los involucrados sino las reglas que rigen estas relaciones", indicó el experto, que indicó que el acuerdo puede llevar a un acuerdo para una reforma política que le ponga coto a las política clientelar.
La Fiscalía señaló que López Rosero tiene un entramado de 30 empresas. Foto:EL TIEMPO
Para el profesor Jairo Libreros, de la Universidad Externado, el tema pasa por una dificultad para idear herramientas diferentes para luchar contra la corrupción. "Tenemos de un lado unas normas con fuertes sanciones, por otro lado mecanismos preventivos para hacer más transparente la istración pública. Tenemos políticas a todo nivel contra la corrupción", indicó el académico.
A esto agregó que un acuerdo debe pasar por una mejor aceptación de la responsabilidad política. "Yo creo que el punto fundamental conjugar el verbo renunciar en tema de responsabilidad", dijo Libreros, que apuntó que no debe desconocerse la presunción de inocencia pero es necesario que los vinculados a los escándalos salgan del gobierno para dar paso a un acuerdo.
Sigue toda la información de Política en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Sugerencias
EL TIEMPO GOOGLE NEWS
Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.
EL TIEMPO WHATSAPP
Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.
EL TIEMPO APP
Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.
SUSCRÍBETE AL DIGITAL
Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.
Ponte al día
Mis portales