Noticia

'¿Por qué no pudo la justicia colombiana?': presidente Petro tras fallo en contra de Chiquita Brands en EE. UU.

La multinacional fue hallada responsable en Estados Unidos por financiar el paramilitarismo en Colombia.

Presidente Gustavo Petro. Foto: Presidencia / Archivo.

Link

Juan Pablo Penagos Ramírez

PERIODISTA11.06.2024 08:44 Actualizado: 11.06.2024 08:45

Comentar

El presidente Gustavo Petro reaccionó este martes al fallo en contra de la multinacional Chiquita Brands en Estados Unidos, en el que un grupo de jurados la encontró responsable civilmente de financiar a grupos paramilitares en Colombia, en la década de los 90.

A través de su cuenta de la red social X, el primer mandatario reflexionó sobre el avance de este caso en la justicia colombiana. "¿Por qué la justicia de EEUU pudo determinar en verdad judicial que Chiquita Brands financió el paramilitarismo en Urabá? ¿Por qué no pudo la justicia colombiana?", señaló.

Gustavo Petro, presidente de Colombia Foto:Presidencia

Del mismo modo, el jefe de Estado reiteró la idea de la necesidad de establecer un único tribunal de cierre de la verdad judicial en marco del conflicto armado interno. "Si el acuerdo de paz del 2016, que ya sabemos es una declaración unilateral de estado que nos compromete ante el mundo habla de un solo tribunal de cierre de la verdad judicial, ¿por qué no lo tenemos?", dijo.

Si bien el fallo se dio en Estados Unidos, fuentes cercanas al caso explicaron que se aplicará el Código Civil colombiano por tratarse de una empresa estadounidense cuyas decisiones fueron tomadas en este país. Es decir que, siguiendo el artículo 2341, se tendrá que indemnizar a las víctimas y repararlas por los daños causados.

La multinacional bananera enfrenta un juicio civil en Estados Unidos tras demanda de víctimas del paramilitarismo. Foto:Archivo

El caso se resolvió en un juzgado de West Palm Beach luego de 17 años del proceso judicial en el que nueve víctimas de las Autodefensas Unidas de Colombia (Auc) -hay más afectados pero no hicieron parte de este proceso- tomaron acciones por los pagos que hizo la empresa bananera a hombres armados que cometieron varios crímenes en regiones como el Urabá antioqueño y Córdoba.

JUAN PABLO PENAGOS RAMÍREZ - REDACCIÓN POLÍTICA
Con insumos de Justicia

Sigue toda la información de Política en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.