Tras ponencia del CNE, estos son los inquietantes mensajes del presidente Petro en su discurso

“Es decir, que si deciden violar el voto popular en Colombia del año 2022, se instaura en Colombia el poder constituyente, de una vez, a través de la movilización masiva del pueblo colombiano”.

Así las cosas, el Presidente reiteró su tesis de la constituyente, una herramienta difícil de poner en práctica de manera legal. Para hacerlo debería salir por ley del Congreso, con una mayoría absoluta en cada Cámara, y darle tránsito a un referendo donde el 33 por ciento del censo electoral vote ‘Sí’. En tiempos, sería un par de años, cuando precisamente el presidente Petro ya cumpliría su periodo.

En su intervención, el Presidente también descalificó a los del Consejo Nacional Electoral, CNE. “Quieren determinar, como lo han hecho en tantos países de América Latina, que el Presidente de la República, a pesar de ser elegido por el pueblo de Colombia, tiene que dejar de ser Presidente, porque cuatro o cinco vagabundos corruptos de la politiquería así lo quieren y no ningún juez penal, porque el Presidente no ha cometido ni cometerá delito alguno”.

Para el Presidente su pecado, es no ceder ante lo que él llama oligarquía. “Su delito ante los ojos de la oligarquía es no arrodillarse ante ellos, no enterrar y rendir la bandera popular”, dijo.

En consecuencia, dijo el primer mandatario en Cartagena, “lo que nos corresponde es cómo vamos a responder. Indudablemente, depende del pueblo. El pueblo de Colombia puede retroceder, sí. Puede atemorizarse, puede quedarse en sus casas. Nos puede dejar solos. Sería respetable. Lo entenderíamos perfectamente”.

A reglón seguido, les dijo a sus seguidores que “los invito, les solicito, independientemente de qué pase conmigo, y rodear pacíficamente los centros del poder en Colombia, hasta que se restablezca el orden constitucional en este país”.

Y, eso sí, dijo que debe hacerse de manera pacífica y que las Fuerzas Armadas deben tener seguir una instrucción clara:

“Primero, todo soldado de la República, oficial, suboficial, debe saber que la orden del Presidente de la República es que no deben levantar ningún fusil contra el pueblo de Colombia en su libre expresión y manifestación. Qué se sepa claramente y de antemano: la orden de su Comandante Constitucional por el voto popular es no levantar las armas contra el pueblo”, aseveró.

“Para todos los de la Fuerza Pública la orden es respetar la Constitución de Colombia, y la Constitución de Colombia dice y acepta que el artículo 23 de la Convención Nacional de Derechos Humanos rige en Colombia, que nadie en Colombia pierde sus derechos políticos, ni la gente que votó por mí ni el Presidente de la República, sino por sentencia de juez penal”, aseguró.

“Esa es la orden de la Constitución. Invito a toda la Fuerza Pública a respetarla. No levantar las armas contra el pueblo”, agregó.

“El presidente Petro parece fuera de sí. Que un órgano constitucional (que no instancia istrativa), en este caso el Consejo Nacional Electoral, en cumplimiento de sus funciones y competencias, formule cargos a los responsables de la campaña (no a Petro) con la que Gustavo Petro fue elegido presidente de la República de ninguna manera puede significar una ruptura institucional. Y mucho menos una situación que “se responda con la fuerza del pueblo”, escribió en este diario el analista político Pedro Medellín.

"Un jefe de Estado no puede encender a las masas para que defiendan en la calle sus reformas", dijo este profesor titular de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional.

Mientras que el senador Humberto de la Calle Lombana dijo: "Nos tenemos que serenar todos. Yo al oído del Presidente diría que esa idea de que hay un golpe blando o un movimiento para tumbarlo me parece que no tiene asidero. Siempre han habido locos que quieren tumbar a un Presidente, pero eso no tiene el significado que el Presidente le quiere dar".

"Este llamado a la victimización, de decir que hay un golpe andando y lo van a tumbar, tiene repercusiones internacionales dramáticas para Colombia. La comunidad internacional debe estar aterrada. Miremos esto con calma y dentro de los canales institucionales (...) Instituciones por encima de personas", aseguró De la Calle.

Ariel Ávila, senador del Partido Alianza Verde, y quien en muchos aspectos políticos es afín al ideario político del presidente Petro también lo invitó a la calma y a centrarse en construir políticas públicas para beneficio de las comunidades a través de los mecanismos institucionales existentes.

Este parlamentario, también dijo que el presidente debería cesar con su tesis de la constituyente porque cree que dilapida tiempo y es una opción que no se va a realizar. "La propuesta de una Asamblea Constituyente es inviable en Colombia. No hay cómo realizarla. Si el gobierno no ha sido capaz de pasar sus propuestas de reforma, pues mucho menos va a pasar una propuesta de Asamblea Constituyente en el Congreso”.

Y es que en su discurso en Cartagena, el presidente Petro agitó de nuevo el fantasma de la constituyente que como resumió en diálogo con EL TIEMPO, Sergio Fajardo no se va hacer pero si produce un ruido en la agenda pública.

“Ese es un mecanismo que utiliza el presidente Petro para asustar y mantener la tensión alrededor de lo que él hace y dice y continuar con la polarización, que es el terreno donde él mejor se desempeña”, dijo el exgobernador de Antioquia. 

"El presidente sigue con la línea narrativa que su gobierno está siendo víctima de un golpe blando", dice la analista política María Lucía Jaimes.

"Al hacer una recopilación de las decisiones que se han tomado sobre las propuestas del gobierno vemos que las reacciones de todo el mandato han sido las mismas: yo tengo el respaldo popular para que el gobierno continúe. No ha sido la primera vez que vemos una confrontación con otras ramas del poder o con la prensa. En Colombia hay vías legales para responder a todo lo que está sucediendo y es importante que se utilicen adecuadamente", dice esta experta en el análisis político.

Por su parte, el analista Carlos Arias sostiene que la estrategia retórica del Presidente busca generar distracciones y desviar la responsabilidad política de las distintas polémicas que acumula el Ejecutivo.

"La razón de su estrategia retórica, además de generar distracciones, es movilizar a su votante ideologizado a que haga presión en contra a lo que él ha llamado golpe blando, que por demás es inexistente porque lo que está sucediendo es que las instituciones actuan en derecho, como es el caso del CNE, que tiene como una de sus tareas investigar la financiación de las campañas electorales". 



Arias añade que las declaraciones del presidente Petro ante las investigaciones del CNE atentan contra la separación de poderes porque el Consejo Nacional Electoral, no solo tiene la potestad para investigarlo, sino que está en la obligación de hacerlo porque es parte de misionalidad.

Mientras que desde diversos sectores políticos invitan a la tranquilidad para resolver las diferencias políticas y dejar que los organismos de control avancen en aclarar quiénes son los responsables de los actos de corrupción que esta semana tienen agitado el ambiente. Una crispación que no ayuda para nada al avance de la sociedad.
​
​
​POLÍTICA