En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Exclusivo suscriptores
Elecciones 2023: los huecos por tapar en las normas contra intervención en política
El proceso electoral desnudó falencias frente a reglamentación de la intervención de funcionarios.
El presidente Gustavo Petro nuevamente hizo un llamado a impulsar la economía popular a través del Banco Agrario. Foto: Juan Diego Cano/ Presidencia
En los últimos días, la contienda electoral se ha centrado en la polémica por posible participación en política de funcionarios públicos. Primero fue la salida de Daniel Quintero de la Alcaldía de Medellín para de inmediato ponerse la camiseta de la campaña de Juan Carlos Upegui.
Luego fueron los eventos de Gobierno con el Pueblo del presidente Gustavo Petro, que se han centrado en Bogotá y que han causado polémica porque han sido tomados como un intento por incidir en los comicios de la capital a favor de Gustavo Bolívar, candidato del Pacto Histórico.
A esto hay que sumarle las críticas del mandatario al Consejo Nacional Electoral (CNE) por la revocatoria de tres candidaturas: Rodolfo Hernández, Tulio Gómez y Patricia Caicedo. Que se haya centrado en estos tres fue asumido como un supuesto intento de participación en la política electoral a favor de candidatos de corte progresista.
Daniel Quintero el día que renunció a la alcaldía de Medellín se reunión con su candidato Juan Carlos Upequi Foto:JAIVER NIETO ÁLVAREZ
Frente a todos estos temas, y sin entrar a valorar las situaciones, la Misión de Observación Electoral (MOE) le hizo un llamado de atención al primer mandatario.
“Estos pronunciamientos por parte de una autoridad istrativa, sea esta municipal, departamental o nacional, pueden afectar la libertad de los votantes, en la medida en que podrían ver comprometida su voluntad de decidir libremente por la injerencia de los funcionarios”, dijo la cabeza de la veeduría electoral, Alejandra Barrios.
Pero más allá de la polémica por cuenta del tema presidencial, la MOE ha advertido sobre la incidencia de la participación de funcionarios en el proceso electoral.
La veeduría advirtió que las denuncias que más han recibido en su plataforma Pilas con el Voto, con 344, son la participación de funcionarios públicos en política. Para las elecciones locales, que se celebrarán el día 29, este tipo de posibles irregularidades representan el 31,1 por ciento de los 1.107 reportes que han llegado hasta la fecha a esta herramienta.
Sin embargo, las advertencias hechas por la MOE y por otros sectores frente a los casos, en los que incluso señalan al primer mandatario, caen en un limbo jurídico que el Congreso no ha resuelto en 30 años. En Colombia no existe ley que tipifique la conducta de participación irregular de funcionarios en política electoral.
Tal como señala el exmagistrado del CNE Armando Novoa, el artículo 127 de la Constitución establece: “A los empleados del Estado que se desempeñen en la Rama Judicial, en los órganos electorales, de control y de seguridad les está prohibido tomar parte en las actividades de los partidos y movimientos y en las controversias políticas, sin perjuicio de ejercer libremente el derecho al sufragio”.
En ninguna parte está el caso de alcaldes, gobernadores o el Presidente. El texto solo dice que debe haber una ley estatutaria que reglamente la participación de “los empleados no contemplados”.
El Congreso no ha sacado adelante en todo ese tiempo el texto estatutario. La única prohibición expresa está en el artículo 48 del Código Único Disciplinario y tiene un problema principal: que no cumple con el requisito de ser una ley estatutaria. Además, pone todo el asunto en manos de la Procuraduría, un órgano de control que varios sectores han puesto en duda por cuenta del fallo de la Corte IDH en el caso Petro.
Alejandra Barrios, directora de la MOE Foto:Sergio Acero. EL TIEMPO
De acuerdo con Novoa, al Legislativo le ha funcionado no tener una ley expresa sobre participación en política, pero le convendría al país que se entre a delimitar el tema y a regularlo propiamente por la vía legal.
Frente al asunto, el profesor Yann Basset apuntó que es un “tema polémico”, sobre todo cuando hay llamados de atención por presunta participación política. En ese sentido, expresó que debería cambiarse el enfoque, pues lo problemático realmente es el uso de recursos públicos a favor de una campaña. Y, contrario a otros, el académico señaló que sería importante y aportaría al debate conocer las preferencias políticas de los funcionarios.