En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información aquí

CLUB VIVAMOS
Suscríbete
Disfruta de los beneficios de El Tiempo
SUSCRÍBETE CLUB VIVAMOS

¡Hola !, Tu correo ha sido verficado. Ahora puedes elegir los Boletines que quieras recibir con la mejor información.

Bienvenido , has creado tu cuenta en EL TIEMPO. Conoce y personaliza tu perfil.

Hola Clementine el correo [email protected] no ha sido verificado. Verificar Correo

icon_alerta_verificacion

El correo electrónico de verificación se enviará a

Revisa tu bandeja de entrada y si no, en tu carpeta de correo no deseado.

SI, ENVIAR

Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión

Hola, bienvenido

¿Cual es la ciudad colombiana clasificada como la más peligrosa del mundo?
¿Cómo va el juicio al expresidente Álvaro Uribe?
¿Accidente de bus en Calarcá?
Frío inusual en Bogotá explicado por el Ideam

Noticia

Exclusivo suscriptores

¿Por qué Gustavo Petro dijo en Córdoba que la reforma de la salud 'ya se puso en marcha'?

El proyecto está virtualmente hundido en el Congreso. Análisis.

El presidente Gustavo Petro en su discurso en Tierralta, Córdoba.

El presidente Gustavo Petro en su discurso en Tierralta, Córdoba. Foto: Juan Diego Cano-Presidencia

Alt thumbnail

EDITOR POLÍTICOActualizado:

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon
Entonces, ¿no era necesaria una reforma a la salud para que el presidente Gustavo Petro pusiera en marcha el sistema preventivo que él desea? ¿El Presidente aceptó la derrota en el Congreso en donde avanza su hundimiento? Son algunas de las preguntas que gravitan en el ambiente tras la declaración del jefe del Estado en Ayapel, Córdoba, en donde dijo que “la reforma a la salud ya comenzó”.
En efecto, el Presidente sentenció: “La reforma a la salud ya comenzó, estos son los CAP, puestos de salud con equipos que ustedes están viendo ya actuando, van a haber 70 equipos en todo el sur de Córdoba, ya están financiados y actuando, lo que significa que ya estamos implementando el sistema preventivo porque estos equipos deben ir a los hogares permanentemente a vigilar el estado de salud de las personas para prevenir o atender a tiempo y no cuando sea tarde”.
La declaración del Presidente se da tras la cancelación de un desayuno, previsto para este lunes, con los senadores que firmaron el archivo del proyecto y en el que se esperaba convencerlos de lo contrario.
En el encuentro, en el que también estaba previsto que estuvieran la directora del Departamento istrativo de la Presidencia (Dapre) Laura Sarabia, y el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, se esperaba darle oxígeno a la iniciativa para revivirla.
De entrada, sin embargo, la situación no le era favorable al Presidente. Varios de los congresistas que integran la Comisión VII rechazaron la invitación, en algunos casos, o no la habrían confirmado, en otros.
En esta lista estaban la senadora del Partido de ‘La U’, Norma Hurtado, y la bancada del Centro Democrático, quienes dijeron: “El Centro Democrático no asistirá a la reunión convocada públicamente por el Presidente Petro para este lunes 18 de marzo. Consideramos que al haber liderado y firmado la ponencia mayoritaria de archivo de la reforma a la salud, debe dársele trámite dentro del marco constitucional de la Comisión Séptima del Senado”.
En este contexto, el Presidente tiene enormes dificultades para sacar en el Legislativo su propuesta que, sin duda, mayor costo político le ha dado a pesar de que desde la Casa de Nariño se insiste en no darle certificado de defunción: “Para nada vamos a retirarla”, reiteran.
En la Comisión VII del Senado hay un documento firmado con ocho firmas que se van por su archivo y la manifestación verbal de otro voto en esta misma línea. De un total de 14 votos, matemáticamente no habría nada que hacer.
El Gobierno hasta ahora se ha movido en dos líneas. En el Legislativo trata de ganar tiempo para que la votación sea después de Semana Santa con el objetivo de “seducir” a los congresistas para que cambien su postura.
Pero, ahora, el Presidente también muestra que hay herramientas vigentes para ponerla en marcha desde ya.
De hecho, en Ayapel se hace evidente el testimonio de quienes tienen una lectura muy positiva de los avances en esta materia en los territorios. El alcalde del municipio, Hugo Armando Pinedo, elogió al jefe de cartera, Guillermo Alfonso Jaramillo.
“Tiene un extraordinario ministro de Salud, que ha acogido a Ayapel con los equipos básicos. Aquí hay una representación de los equipos básicos; estamos llegando al territorio: casa a casa, barrio a barrio”, dijo el mandatario local.
No es la primera vez que el Presidente pone sobre la mesa argumentos para decir que su propuesta puede aplicarse por otras vías.
El 23 de febrero, durante la ceremonia de posesión de los nuevos directores del Dapre, DNI, Supersalud e Invima, el presidente Petro anunció que “una de las EPS privadas, de las mejores, que no está en la lista entregada por la Contraloría, se nos acercó a decirnos que querían implementar ya el nuevo modelo”.
“Nosotros queremos que en lo que permite la ley y las normas actuales, implementemos ya el modelo en las EPS que ya controlamos, desde ya. Eso significa que en la Supersalud y en la Nueva EPS comienza a construirse un sistema preventivo de salud. Ninguna norma lo prohíbe y la Constitución nos lo ordena”, dijo Petro.
Esto ocurre mientras que en Palacio respiran con tranquilidad por otra victoria política obtenida en la Cámara de Representantes.
La moción de censura que quería sacar de su cargo al ministro de Salud no prosperó en la Cámara de Representantes.
Así es. Una semana después del debate, impulsado por Cambio Radical y el Centro Democrático, la plenaria volvió a reunirse para decidir. Con 96 votos en contra de la moción, frente a 36 que pedían que el ministro Jaramillo saliera del Gobierno, el oficialismo celebró.
Así, por ejemplo, el representante del Pacto Histórico, PH, Alfredo Mondragón, expresó que esta votación es un espaldarazo al Gobierno y una “brutal derrota para el uribismo”.
 POLÍTICA

Más noticias  

Sigue toda la información de Política en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.

00:00
00:00

Comentar

Whatsapp iconFacebook iconX iconlinkeIn iconTelegram iconThreads iconemail iconiconicon

Conforme a los criterios de

Logo Trust Project
Saber más
Sugerencias
Alt thumbnail

BOLETINES EL TIEMPO

Regístrate en nuestros boletines y recibe noticias en tu correo según tus intereses. Mantente informado con lo que realmente te importa.

Alt thumbnail

EL TIEMPO GOOGLE NEWS

Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.

Alt thumbnail

EL TIEMPO WHATSAPP

Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.

Alt thumbnail

EL TIEMPO APP

Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.

Alt thumbnail

SUSCRÍBETE AL DIGITAL

Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.

Mis portales