‘Este debate es improcedente. Yo no tengo porqué responder’: Ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo ante moción de censura

Tras cinco horas de extenso debate de moción de censura, el ministro de Salud se defendió ante la plenaria de la Cámara de Representantes este lunes entradas las 7 de la noche. El funcionario basó toda su intervención en calificar de improcedente la discusión y señalar que, dados los errores en el acta de citación, él “no tiene porqué responder” por las acusaciones que se le endilgan.

El ministro fue citado por los fallos en la implementación del nuevo modelo de atención en salud de los maestros y la crisis en general del sector, sin embargo, de acuerdo con el funcionario, según lo que se ve en el Acta 03 de 2024, que es el documento oficial con el cual fue citado, sólo 18 de lo 187 representantes firman el documento, lo que no alcanza a ser el 10 % del órgano legislativo, como pide la norma.

Sumado a ello, explicó Jaramillo, tampoco le corresponde a él, como ministro, responder por la estructuración e implementación del nuevo modelo de salud para los maestros, pues al ser este un régimen especial, la estructuración corresponde al Consejo Directivo del Fondo Nacional de Prestaciones Sociales del Magisterio (Fomag) y la implementación a la Fiduprevisora.

(Lea también: Si no es Jaramillo, ¿quién responde políticamente por el caos en la salud de los maestros?)

“Yo considero que es totalmente improcedente la citación que ustedes me hicieron. Teniendo en cuenta que no cumple con las dos condiciones de la Ley 5 de 1992: la primera no fue citada por la décima parte de los de la Cámara y la segunda no corresponde a las funciones propias del cargo ministerial, y tiene una falsa motivación. Por tal razón se viola el debido proceso”, aseguró el ministro Jaramillo.

En ese sentido, Jaramillo aseguró al cierre de su intervención ante los representantes a la Cámara presentes “yo no tengo porqué responder,. El ministro también se refirió a los audios filtrados durante las reuniones con directivos de Fiduprevisora, señalando que en ningún momento él cometió algún delito. “En algunas reuniones de pronto dice uno cosas salidas de tono, perfecto. ¿Pero una cosa cosa donde Guillermo Alfonso JAramillo esté cometiendo un delito? No señores”, puntualizó.

(Lea también: La mala hora del ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo: las declaraciones que podrían llevarlo a salir del cargo)

También destacó que desde el Gobierno seguirán trabajando en los proyectos para reformar la salud. “Los dineros del estado son sagrados. Tenemos un proyecto común con el señor Presidente Gustavo Petro y la lucha por el cambio continúa”, dijo el ministro.

Tras sus declaraciones el ministro decidió no responder el cuestionario preprarado por la Cámara de Representantes, pues en su concepto el debate no se puede desarrollar por ser improcedente. 

Ante ello, varios rpersentantes se manifestaron en contra de la posición del ministro, entre ellos el representante de Centro Democrático, Andrés Forero, quien calificó de activista a Jaramillo. "Guillermo Alfonso Jaramillo irrespeta al congreso y no responde la moción de censura sobre el desastre que él y el resto del gobierno generaron con el nuevo sistema de salud de los maestros. El que calla otorga… Es increíble que tras tantos escándalos este activista siga siendo ministro", aseguró. 

Otra representante que calificó de inaudito el hecho fue Jennifer Pedraza. "El ministro de Salud no es quien para definir si una moción, además en su contra, procede o no. Es la mesa directiva de la Cámara, que certificó en dos ocasiones que la moción de censura procedía. Que Guillermo Alfonso Jaramillo se niegue a responder, como ministro, nunca había pasado antes en una moción y es un ataque frontal a la división de poderes. De humildad no saben nada, solo es una muletilla que usan para buscar votos. Más motivos para retirarlo de su cargo en la votación de este 20 de Junio", aseguró Pedraza.

EDWIN CAICEDO

Periodista de medioambiente y salud

@CaicedoUcros