Con ocasión de la 75.ª Asamblea Mundial de la Salud, los estados de la Organización Mundial de la Salud (OMS) acordaron este martes adoptar una decisión histórica para mejorar el modelo de financiación del organismo internacional.
Por consenso de los 194 representantes de los países , se apuntará a un aumento gradual de sus contribuciones señaladas (cuotas de membresía) para representar el 50 por ciento del presupuesto básico de la OMS para el ciclo presupuestario 2030-2031.
Cabe recordar que la mayoría de la financiación de la OMS hoy por hoy consta del aporte de contribuciones privadas (84 por ciento) o contribuciones voluntarias de los países con mayores recursos.
Esta decisión aborda de frente el desafío que la OMS ha enfrentado durante décadas en cuanto a una financiación predecible, flexible y sostenible.
En tal sentido, el director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, aseguró que “esta decisión aborda de frente el desafío que la OMS ha enfrentado durante décadas en cuanto a una financiación predecible, flexible y sostenible. Cumplir el objetivo que han acordado significará que nuestros Estados están empoderando a la OMS para cumplir con sus expectativas y cumplir verdaderamente nuestro mandato como la principal autoridad mundial en salud”.
La decisión adoptó las recomendaciones de un grupo de trabajo de financiamiento sostenible conformado por los Estados de la OMS, que fue creado en enero de 2021 y presidido por Björn Kümmel, salubrista alemán.
Es tal vez el momento más importante de toda mi carrera en salud pública porque hace seis meses había publicado mi recomendación
De hecho, cabe mencionar que el colombiano Germán Velásquez, exdirector del programa mundial de medicamentos de la OMS y actualmente consejero especial del organismo intergubernamental El Centro Sur, en Ginebra, hace meses, en su libro 'Vacunas, medicamentos y patentes: Covid-19 y la necesidad de una organización internacional', ya destacaba la necesidad de equilibrar el presupuesto de la autoridad sanitaria y el documento fue tenido en cuenta por Kümmel mientras se llevaban a cabo las evaluaciones previas a la decisión de ayer.
“Es tal vez el momento más importante de toda mi carrera en salud pública porque hace seis meses había publicado mi recomendación, que consta de que la primera reforma fundamental y básica para la OMS para poder responder a tragedias como la de la covid-19 primero había que retomar el carácter público de la organización”, le dijo Velásquez a EL TIEMPO.
Las implicaciones
“El hecho de que los países de la OMS en forma conjunta retomen la autoridad y la capacidad de decisión en materia de salud pública a nivel mundial, todos en conjunto, por más pequeña y pobre que sea una nación... porque un país es un voto, y en ese sentido un voto de Ruanda vale lo mismo que el de China en el contexto multilateral”, explicó Velásquez, y agregó que “en vez de que estén decidiendo las cuatro o cinco grandes potencias mundiales que daban ese 84 por ciento del presupuesto, se va a hacer en conjunto de todos los países”.
De igual forma, la decisión que se tomó en la Asamblea implica que las prioridades de los programas y proyectos las fijará el conjunto de los países .
Así, de acuerdo con Velásquez, en la Asamblea anual que se lleva a cabo en Ginebra (Suiza)hay temas sobre la mesa como la posibilidad de hacer un tratado de carácter obligatorio y vinculante en materia de prevención de otras pandemias.
Más noticias
UNIDAD DE SALUD