X prioriza resolver denuncias por contenidos que vulneran el 'copyright' frente a los sexuales y no consensuados, según estudio

En un reciente estudio, se reveló que X (anteriormente conocido como Twitter) resuelve las denuncias por infracción de derechos de autor de manera más rápida en comparación con las que se relacionan con la publicación de imágenes o videos íntimos sin consentimiento (NCII, por sus siglas en inglés). Esto subraya una preocupante disparidad en cómo la plataforma maneja diferentes tipos de violaciones a sus Reglas y Términos de Servicio.

(Lea también: Lanzaron Colombia 4.0, encuentro de ecosistemas digitales: Ministro de las TIC presentó nueva edición con la entrevista a un holograma). 

La plataforma permite a los s denunciar una variedad de incumplimientos que incluyen la venta de productos falsificados, el uso indebido de marcas comerciales, la explotación sexual infantil, y la publicación no autorizada de contenido protegido por derechos de autor, entre otros. 

Aunque X afirma confirmar todas las denuncias correctamente presentadas dentro de 24 horas, los tiempos para resolver estos informes pueden extenderse hasta 30 días, dependiendo de diversos factores como la entrega de información adicional por parte de los s.

El estudio, conducido por un equipo de expertos, encontró que X muestra una prioridad notable hacia las denuncias relacionadas con violaciones a la Ley de Derechos de Autor del Milenio Digital () sobre aquellas que implican la publicación no consentida de contenido íntimo. Este tipo de contenido incluye material capturado con cámaras ocultas, actos sexuales y manipulaciones digitales conocidas como 'deepfakes'.

(Siga leyendo: Canvas: así es la herramienta colaborativa con ChatGPT para escribir texto o código). 

Para evaluar la respuesta de X, los investigadores crearon diez cuentas en la plataforma y subieron un total de 50 imágenes de desnudos generadas por Inteligencia Artificial. Estas imágenes fueron denunciadas tanto por infracción de copyright como por incluir desnudez no consentida. 

Sorprendentemente, las imágenes denunciadas por derechos de autor fueron eliminadas en menos de 25 horas, mientras que las imágenes de desnudos no consensuados permanecieron en la plataforma más de tres semanas sin ser retiradas.

(De interés: Google verificará los sitios web legítimos al estilo de X). 

Durante el período en que las imágenes estuvieron visibles, las publicaciones con contenido sexual obtuvieron un promedio de 9,08 visitas, en comparación con 7,36 para aquellas reclamadas por infracción de derechos de autor. Aunque estas cifras son mínimas, reflejan una mayor difusión de las imágenes no consensuadas durante el tiempo que estuvieron disponibles en la plataforma.

Este hallazgo es especialmente relevante dado que, en Estados Unidos, uno de cada ocho adultos ha sido víctima de compartir su contenido íntimo sin su consentimiento o ha sido amenazado con ello, un fenómeno conocido como pornovenganza. La necesidad de una legislación específica y protocolos más rigurosos para la eliminación de contenido íntimo no consensuado en línea se hace cada vez más evidente.

Europa Press