Exclusivo suscriptores

Defensa de Uribe dice que Iván Cepeda busca con tutela forzar al nuevo fiscal del caso

Abogado del expresidente pide que se falle desfavorablemente la acción.

El expresidente Álvaro Uribe y el senador Iván Cepeda. Foto: Archivo particular

10.11.2023 19:50 Actualizado: 10.11.2023 19:57

Comentar

El primero de noviembre, el senador del Pacto Histórico, Iván Cepeda, instauró una acción de tutela en contra de la Fiscalía Décima Delegada ante la Corte Suprema de Justicia dentro del caso fraude procesal y soborno a testigos que se le sigue al expresidente Álvaro Uribe Vélez.

(Lo invitamos a leer: En pleno cambio de Fiscal, plazo para redefinir caso contra Álvaro Uribe vence en enero)

Según Cepeda, el ente acusador ha generado escenarios de impunidad en el caso en contra del exmandatario.

Iván Cepeda, senador. Foto:Milton Díaz. EL TIEMPO

Por eso, hace 10 días el senador del Pacto Histórico anunció que haría uso de este recurso en condición de víctima dentro del proceso.

Cepeda pidió por medio de la acción que se asignara un nuevo fiscal para que adelante el proceso y "presente escrito de acusación contra del expresidente y exsenador Álvaro Uribe Vélez, con fundamento en: la totalidad de hechos jurídicamente relevantes delimitados por la Sala Especial de Instrucción de la Honorable Corte Suprema de Justicia".

(Le puede interesar: Atención: esta es la identidad de la nueva víctima de secuestro en Colombia)

Además: "En los elementos materiales probatorios, evidencia física e información legalmente obtenida que obra en el expediente, de manera íntegra; y, en las consistentes y robustas decisiones adoptadas en este proceso por los Jueces de la República".

De hecho, Cepeda también le pidió a la Procuraduría designar un nuevo representante del Ministerio Público para que intervenga en la actuación procesal en defensa del orden jurídico.

La respuesta de la defensa

Jaime Granados, abogado penalista. Foto:Claudia Rubio / EL TIEMPO

Ahora, en un comunicado conocido por EL TIEMPO, el penalista Jaime Granados, defensor principal del expresidente Uribe se pronunció sobre el recurso interpuesto por el senador Cepeda.

Según Granados, en el caso no existe vulneración al debido proceso, ni al principio de legalidad por lo que para él lo que realmente se presenta "es una visión amañada de la norma y de lo dispuesto en algunos fallos judiciales precedentes".

(Además: Exclusivo: explican qué hacía carro de valores en la liberación de papá de Luis Díaz)

También, asegura que la única intención del senador es acusar al expresidente.

“Ahora el accionante pretende que, indirectamente y también por la vía de la tutela, se termine por forzar al nuevo Fiscal del caso pare que, sí o sí, acuse al doctor Álvaro Uribe Vélez", dice Granados.

el exmandatario y líder del Centro Democrático, Álvaro Uribe se pronunció en Twitter Foto:Sergio Acero Yate / El Tiempo.

De hecho, el penalista hizo una petición a la Sala de Decisión Penal: "Solicito respetuosamente a la Sala que falle desfavorablemente las pretensiones de la presente acción de tutela, reconociendo que no se presenta ninguna vulneración a los derechos fundamentales invocados".

(También: Defensa de señalado asesino de Luz M. Tristán revela negociación con Fiscalía)

Granados además asegura que la afirmación sobre la supuesta estrategia dilatoria tendiente a la prescripción de la acción penal, es una irresponsable especulación por parte del accionante, sin ningún hecho sustente tal actuación.

Este es parte del comunicado del abogado Jaime Granados. Foto:Archivo particular

"Los tres funcionarios de la Fiscalía que han asumido el caso, han resuelto lo de su competencia dentro de los términos legales, siendo claro que han sido otras las causas para que las audiencias de preclusión se prolonguen, entre otras por intervenciones excesivas y desmedidas por parte de algunos de los intervinientes", aseguró Granados.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO)

Y puntualizó "resulta desmedido asegurar que el objetivo de la Fiscalía es presentar tantas solicitudes de preclusión, de forma sucesiva, como sean necesarias para lograr la prescripción, pues, ello parte de una asunción temeraria sobre lo que hará el Fiscal Décimo en el futuro, cuando este apenas ha indicado que examinará el caso, adelantará las labores pendientes, para decidir si opta por acusar o si pedirá nuevamente la preclusión".

UNIDAD INVESTIGATIVA

[email protected]

@UinvestigativaET

Síganos ahora en Facebook

Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.