James alucinó con actuación de Gio Moreno en Kings League
Noticia
Exclusivo suscriptores
El oficio reservado que el apoderado de Olmedo López le acaba de enviar a la Corte Suprema
Magistrado Farfán se declaró impedido para conocer la indagación a Wadith Manzur dentro del escándalo de la UNGRD.
Olmedo López y su abogado José Moreno. Foto: EL TIEMPO
Actualizado:
Mientras que en la Fiscalía General se definieron las fechas para escuchar en interrogatorio a tres de las fichas clave del escándalo de corrupción en la Unidad Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD)- Olmedo López, Sneyder Pinilla y Luis Eduardo López Rosero- en la Corte Suprema de Justicia se están alistando dos decisiones clave sobre el mismo proceso.
(Lo invitamos a leer: La demoledora sentencia contra señalados de la 'primera línea' que atacaron Bogotá en el estallido social)
EL TIEMPO estableció en primicia que el magistrado Francisco Farfán presentó el pasado viernes 24 de mayo un impedimento para conocer la indagación o cualquier diligencia que se adelante en torno al presidente de la Comisión de Acusaciones de la Cámara, Wadith Manzur.
El oficio de Olmedo
El magistrado Francisco Farfán. Foto:Archivo particular.
Su argumento es similar a una recusación que fue presentada en su contra: Esa célula congresional está investigando al magistrado por una supuesta filtración dentro de una investigación adelantada a uno de los de la familia Gnecco, de Valledupar, por compra de votos.
La Sala Plena de Instrucción de la Corte analizará en su sesión de este o del próximo jueves si aparta a Farfán. En todo caso quien lleva esa indagación preliminar es el magistrado Héctor Alarcón.
(Le puede interesar: UNGRD: lo que le confesó a la Fiscalía el empresario clave en el escándalo de los carrotanques)
Pero hay un segundo tema pendiente y es el de la citación a Olmedo López como testigo dentro de los procesos en contra del presidente del senado, Iván Name (Partido Alianza Verde) y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle (Partido Liberal).
De manera informal, varios medios de comunicación aseguraron que el alto tribunal va a citar al señalado testigo estrella del escándalo de corrupción, Olmedo López, exdirector de la UNGRD. Sin embargo, su apoderado José Luis Moreno, acaba de enviar un oficio a la Corte sobre el tema.
La Sala Plena de Instrucción de la Corte analizará en su sesión de este o del próximo jueves si aparta a Farfán. En todo caso quien lleva esa indagación preliminar es el magistrado Héctor Alarcón.
(Le puede interesar: UNGRD: lo que le confesó a la Fiscalía el empresario clave en el escándalo de los carrotanques)
Pero hay un segundo tema pendiente y es el de la citación a Olmedo López como testigo dentro de los procesos en contra del presidente del senado, Iván Name (Partido Alianza Verde) y el presidente de la Cámara de Representantes, Andrés Calle (Partido Liberal).
De manera informal, varios medios de comunicación aseguraron que el alto tribunal va a citar al señalado testigo estrella del escándalo de corrupción, Olmedo López, exdirector de la UNGRD. Sin embargo, su apoderado José Luis Moreno, acaba de enviar un oficio a la Corte sobre el tema.
Los denunciados y renunciados Sneyder Pinilla, exsubdirector de desastres de la UNGRD y Olmedo López, exdirector de la entidad. Foto:UNGRD
Este es el oficio de la defensa de Olmedo López a la Corte. Foto:EL TIEMPO
En el documento, conocido en primicia por EL TIEMPO el apoderado señala: "que se les cite a la práctica de pruebas en debida forma que nos enteramos de la misma, a través de los medios de comunicaciones".
Además señala: "Mi cliente está puesto a cualquier llamado que haga la justicia frente a los hechos que se narrarán en el marco de un principio de oportunidad, adelantado con la Fiscalía General de la Nación".
(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO).
Sneyder Pinilla también se puso a disposición de la Corte Suprema. Ambos aseguran tener evidencia de que a Name y a Calle se le entregaron de manera irregular 4 mil millones de pesos en efectivo correspondientes a negocios turbios de la UNGRD.
Por este caso ya el gobierno de Gustavo Petro le aceptó la renuncia a Sandra Ortiz, exconsejera presidencial.
Además señala: "Mi cliente está puesto a cualquier llamado que haga la justicia frente a los hechos que se narrarán en el marco de un principio de oportunidad, adelantado con la Fiscalía General de la Nación".
(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO).
Sneyder Pinilla también se puso a disposición de la Corte Suprema. Ambos aseguran tener evidencia de que a Name y a Calle se le entregaron de manera irregular 4 mil millones de pesos en efectivo correspondientes a negocios turbios de la UNGRD.
Por este caso ya el gobierno de Gustavo Petro le aceptó la renuncia a Sandra Ortiz, exconsejera presidencial.
Sigue toda la información de Unidad Investigativa en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.
Conforme a los criterios de
Temas relacionados
Sugerencias
EL TIEMPO GOOGLE NEWS
Síguenos en GOOGLE NEWS. Mantente siempre actualizado con las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en Google News.
EL TIEMPO WHATSAPP
Únete al canal de El Tiempo en WhatsApp para estar al día con las noticias más relevantes al momento.
EL TIEMPO APP
Mantente informado con la app de EL TIEMPO. Recibe las últimas noticias coberturas historias y análisis directamente en tu dispositivo.
SUSCRÍBETE AL DIGITAL
Información confiable para ti. Suscríbete a EL TIEMPO y consulta de forma ilimitada nuestros contenidos periodísticos.
Ponte al día
Mis portales