José Elías Melo insiste en su inocencia tras anuncios de EE. UU. por el caso Odebrecht

José Elías Melo Acosta insistió en su inocencia en las últimas horas, tras los recientes anuncios de autoridades de Estados Unidos sobre el caso Odebrecht.

“Nunca conocí o aprobé ningún acuerdo de soborno que hayan convenido ejecutivos de Odebrecht con funcionarios públicos colombianos para la aprobación de la adición del proyecto Ocaña - Gamarra dentro del contrato de concesión de la Ruta del Sol Tramo II y tampoco participé de ninguna manera en la ejecución de dichos acuerdos ilegales”, señaló en un comunicado que dio a conocer su defensa y que viene acompañado de firma y huella de Melo.

(No deje de leer: Casos Odebrecht y Santrich: Exfiscal Martínez le pide al Presidente Petro rectificación)

Melo fue condenado por la justicia colombiana en el 2019 en el caso del soborno de 6,5 millones de dólares que Odebrecht le entregó al exviceministro de Transporte Gabriel García Morales para la adjudicación del proyecto Ruta del Sol II.

El comunicado se produce luego de que el Departamento de Justicia y la Comisión de Valores estadounidenses cerraron una investigación, que duró cinco años, contra el Grupo Aval y Corficolombiana, que eran socios minoritarios de Odebrecht en la mencionada obra. La decisión culminó sin cargos hacia ningún directivo o accionista de las empresas colombianas y con multas por 60 millones de dólares, pues la ley en EE. UU. impone responsabilidades a las empresas por las actuaciones de sus empleados, en este caso José Elías Melo.

(Lea además: Justicia de EE. UU. deja libre de investigaciones a Grupo Aval por caso Odebrecht)

En su mensaje, Melo asegura que si la decisión divulgada por autoridades de EE. UU. se tomó asumiendo su culpabilidad en el pago de sobornos, la rechaza “de manera categórica” por ser “contrarias a la verdad”.

Argumenta que la condena en su contra procede del “testimonio falso” de Luiz Bueno, funcionario de Odebrecht, que lo acusó de estar enterado de los sobornos. Y señala que los acuerdos entre el Grupo Aval o Corficolombiana y las autoridades de EE. UU., “implican decisiones que, sin ser fallos judiciales, adoptan esa apariencia, con lo cual afectan gravemente mi derecho de defensa”, aseguró y lamentó que no hubiera sido tenido en cuenta en esas conversaciones, las cuales fueron lideradas por el Departamento de Justicia y la Comisión de Valores.

(Consulte acá todos los artículos de la Unidad Investigativa de EL TIEMPO) 

Actualmente, Melo tiene interpuesto un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia contra la sentencia que lo condenó y una acción de nulidad ante la sanción personal que le impuso la Superintendencia de Industria y Comercio.

La intervención de las autoridades estadounidenses se realizó en atención de que las empresas colombianas que fueron investigadas cotizan en la Bolsa de Nueva York y, por lo tanto, están sujetas a las normas de ese país.