En este portal utilizamos datos de navegación / cookies propias y de terceros para gestionar el portal, elaborar información estadística, optimizar la funcionalidad del sitio y mostrar publicidad relacionada con sus preferencias a través del análisis de la navegación. Si continúa navegando, usted estará aceptando esta utilización. Puede conocer cómo deshabilitarlas u obtener más información
aquí
Ya tienes una cuenta vinculada a EL TIEMPO, por favor inicia sesión con ella y no te pierdas de todos los beneficios que tenemos para tí. Iniciar sesión
¡Hola! Parece que has alcanzado tu límite diario de 3 búsquedas en nuestro chat bot como registrado.
¿Quieres seguir disfrutando de este y otros beneficios exclusivos?
Adquiere el plan de suscripción que se adapte a tus preferencias y accede a ¡contenido ilimitado! No te
pierdas la oportunidad de disfrutar todas las funcionalidades que ofrecemos. 🌟
¡Hola! Haz excedido el máximo de peticiones mensuales.
Para más información continua navegando en eltiempo.com
Error 505
Estamos resolviendo el problema, inténtalo nuevamente más tarde.
Procesando tu pregunta... ¡Un momento, por favor!
¿Sabías que registrándote en nuestro portal podrás acceder al chatbot de El Tiempo y obtener información
precisa en tus búsquedas?
Con el envío de tus consultas, aceptas los Términos y Condiciones del Chat disponibles en la parte superior. Recuerda que las respuestas generadas pueden presentar inexactitudes o bloqueos, de acuerdo con las políticas de filtros de contenido o el estado del modelo. Este Chat tiene finalidades únicamente informativas.
De acuerdo con las políticas de la IA que usa EL TIEMPO, no es posible responder a las preguntas relacionadas con los siguientes temas: odio, sexual, violencia y autolesiones
Explicativo
Exclusivo suscriptores
Bogotá: ¿cuál es la verdad en medio de la polémica por las cámaras de seguridad de la ciudad? Esto responden las autoridades
Tanto la Personería como el Concejo de Bogotá han expresado su preocupación por un presunto daño masivo de las cámaras. La istración distrital habló con EL TIEMPO para explicar la situación.
Hay un debate que parece no acabar en Bogotá y es el relacionado al funcionamiento de las cámaras de seguridad. Aunque este no es un tema nuevo y ha calado en varias istraciones distritales, lo cierto es que la Personería sigue insistiendo en que una gran parte de las cámaras instaladas no funcionan.
La integración con las cámaras de seguridad privadas permitirá mayor visualización en las estaciones de las localidades. Foto:Prensa Alcaldía
Andrés Castro Franco, personero de Bogotá, señaló que de las 5.824 cámaras instaladas en la ciudad, 2.706 no están en funcionamiento, lo que según su análisis, significa que el 46 por ciento de estos elementos no está en operación.
En ese mismo sentido, la Personería señaló que durante una visita istrativa, el ente de control pudo identificar que 880 cámaras de las que están sin operar no están activas por problemas relacionados a la conectividad y que, otras 838, tiene problemas con caídas masivas de señal. Este número de cámaras en mención son atendidas por la Empresa de Telecomunicaciones de Bogotá, ETB.
"Las cámaras que están fuera de servicio es porque están con algún factor de mantenimiento, porque tiene problemas de energía, de conectividad o porque han sido vandalizadas. Hay unas que se han retirado de los lugares porque están en zonas de obra y hay que revisarlas".
“Hicimos un control de advertencia a la Secretaría de Seguridad relacionado a las cámaras de videovigilancia de la ciudad, las cuales en un altísimo porcentaje no están funcionando. La conclusión a la que hemos llegado en el informe es que, a pesar de las inversiones que se han hecho en los últimos 20 meses, más de 30.000 millones de pesos, en lugar de disminuir las cámaras que no están funcionando, están aumentando”, señaló el personero.
No obstante, EL TIEMPO se comunicó con la Secretaría de Seguridad para indagar por el estado real de las cámaras de seguridad de Bogotá. César Restrepo, jefe de esta cartera, le señaló a este diario que entiende que la Personería hace una labor de veeduría “que permite que todas las entidades hagamos mejor el trabajo”.
Sin embargo, explicó que, con corte al 8 de agosto, y tras un análisis del Centro de Comando, Control, comunicaciones y Cómputo (C4) se pudo determinar que el 70 por ciento del total de cámaras de la ciudad está en perfecto funcionamiento y que, solo el 30 por ciento restante, está fuera de operación por “algún factor de mantenimiento”.
El C4 fue creado durante la segunda istración del alcalde Enrique Peñalosa. Foto:Secretaría de Seguridad
“Las cámaras que están fuera de servicio es porque están con algún factor de mantenimiento, porque tiene problemas de energía, de conectividad o porque han sido vandalizadas. Hay unas que se han retirado de los lugares porque están en zonas de obra y hay que revisarlas (...) pero en este momento, los datos que tenemos es que el 70 por ciento están en funcionamiento”, explicó Restrepo.
El secretario señaló que, aunque sabe que el 70 por ciento de cámaras en funcionamiento no es el nivel óptimo, están trabajando con proveedores de los diferentes servicios para alcanzar un 80 u 85 por ciento de cámaras funcionando de forma permanente y continua. Además, dijo que están en la construcción de un nuevo modelo de funcionamiento de las cámaras que ayude a “generar mayores eficiencias en el uso”.
Andrés Castro, personero de Bogotá. Foto:Archivo particular - Personería de Bogotá
No obstante, desde la cartera de seguridad señalaron que es gracias al funcionamiento de ese 70 por ciento que se han podido entregar resultados operativos positivos para la ciudad, pues, gracias a las cámaras, se la logrado la captura de criminales en flagrancia como en el caso de hurto de cables en Chapinero durante esta semana.
En ese caso, dicen desde la istración distrital, las cámaras conectadas al C4 fueron pieza clave para poder realizar el seguimiento del criminal y poder llegar hasta el punto en el que se escondía.
Estos sujetos intentaron ocultarse tras una carreta con plásticos mientras pretendían extraer de una alcantarilla el cable de cobre. Sin embargo, a través de las cámaras del sistema de videovigilancia de la ciudad se les estaba haciendo seguimiento.
Cuando llegaron los uniformados, los hombres intentaron escapar por las calles del barrio, pero el seguimiento por las cámaras y la oportuna articulación y coordinación de las autoridades desde el Centro de Comando, Control, Comunicaciones y Cómputo (C4), istrado por la Secretaría de Seguridad, permitió su captura.
Procure cambiar constantemente las contraseñas de a internet y dispositivos moviles para evitar hackeos., Foto:iStock
Pese a los buenos resultados que señala la secretaría de Seguridad, dentro de la polémica por las cámaras hay otro punto que ha venido preocupando a varios concejales de Bogotá y es que, según ellos, hay zonas de la ciudad donde la afectación es más grande que otras, es decir, donde hay más cámaras sin servicio.
Según ha venido denunciando, desde inicio del año, el concejal Andrés Barrios; la mayor cantidad de cámaras dañadas se concentran en ocho localidades de la ciudad: San Cristóbal, Kennedy, Santa Fe, Ciudad Bolívar, Los Mártires, Puente Aranda, Rafael Uribe Uribe y Engativá. En todas estas localidades, dice el cabildante, “hay más de un centenar dañadas”.
Frente a este punto, el secretario Restrepo explicó que sería irresponsable revelar cuáles son las zonas de la ciudad en las que hay deficiencias con las cámaras “esto es darle insumos a los delincuentes para que puedan hacer de las suyas”. No obstante, fue enfático en que el 70 por ciento están en perfecto funcionamiento y que no hay localidades sin este servicio.