Cantidad de bogotanos que creen que las cosas van bien aumentó, según encuesta de Invamer: expertos explican las posibles razones

Según los más recientes resultados de la encuesta Invamer del mes de octubre, el alcalde de Bogotá, Carlos Fernando Galán, tuvo un leve aumento en su aprobación con respecto a agosto, pues la cifra pasó del 50 al 52 por ciento, mientras que la de desaprobación se mantuvo en el 40 por ciento.

(Lea también: Los reclamos del Gobierno Nacional y el Concejo de Bogotá a la alcaldía de Galán por las altas cifras de homicidios este año).

Para los expertos consultados por EL TIEMPO, esta mejora no es un resultado sustancial, ya que se encuentra dentro del margen de error (4,90 %) de la encuesta. Sin embargo, sí estaría relacionado con que se ha mantenido estable la gestión del gobierno distrital.

“A Galán hay una cosa que lo beneficia del resto de sus antecesores, y es que no ha pretendido ser presidente ni utilizar el cargo como un trampolín hasta el momento, sino se ha concentrado técnicamente en los problemas coyunturales. Eso le puede jugar una buena pasada”, afirmó Mauricio Reyes, profesor de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional.

Más allá de este resultado, hubo otro aspecto que llamó la atención, y es que la cifra de personas que creen que las cosas en Bogotá van empeorando disminuyó 10 puntos porcentuales en solo dos meses, pasando del 71 al 61 por ciento entre agosto y octubre.

(Puede leer: Bogotá es la urbe latinoamericana que más se acerca al modelo de ciudad de 15 minutos, según estudio: ¿qué falta?).

Asimismo, el porcentaje de ciudadanos encuestados que creen que las cosas van mejorando aumentó siete puntos porcentuales, pues en agosto se ubicó en 21 por ciento, mientras que en octubre fue del 28 por ciento.

“Estas sensaciones de que las cosas mejoran o empeoran, además de las acciones coyunturales políticas, económicas o sociales, tienen que ver con la percepción de que los problemas de la ciudad están siendo debidamente atendidos”, afirmó Patricia Muñoz Yi, profesora del departamento de Ciencia Política de la Universidad Javeriana.

Ante la pregunta ‘¿cuál es el principal problema que tiene Bogotá en estos momentos?’, la inseguridad predominó, pues más de la mitad de los ciudadanos (52,2 %) creen que es la principal problemática. Le siguen el desempleo (5,6 %) y la falta de calidad y cubrimiento del transporte (5,4 %).

Según Muñoz, las dos primeras opciones tuvieron una disminución, pues en agosto la inseguridad se ubicó en 53,5 por ciento, mientras que el desempleo estuvo en un 9,7 por ciento. En contraste, la cantidad de las personas que creen que la falta de calidad y cubrimiento del transporte es el principal problema aumentó, ya que hace dos meses se ubicó en un 2,2 por ciento.

“Amerita que la Alcaldía le preste atención al transporte. En desempleo y seguridad hay una reducción pequeña, pero hay que recordar el margen de error, por lo que no podemos hacer una celebración enorme. Estas encuestas son percepciones de los ciudadanos y no necesariamente el resultado de la evaluación de una política pública”, afirmó la experta.

Por su parte, Reyes indicó que el tema de inseguridad es un factor compartido que tiene Galán con el presidente Gustavo Petro. “Tiene que ver con una coordinación con la Nación y las cifras a nivel nacional están muy mal.(...) Hasta el momento no ha sido una prioridad tampoco del Gobierno Nacional”, afirmó.

Algunos expertos resaltaron que el aumento en la cantidad de personas que sienten que las cosas van mejorando va de la mano con los esfuerzos que ha hecho la Alcaldía en materia de comunicación, tanto de las entidades distritales como del propio Galán.

“Siempre es importante que los gobiernos comuniquen de manera permanente sobre los avances y también de los problemas que existen en el manejo del Distrito, a fin de que los ciudadanos puedan construir confianza”, indicó Muñoz.

Por otro lado, Juan David Cárdenas, director de la Maestría en Comunicación Política de la Universidad de La Sabana, dijo que en esta materia destaca tres frentes: la presencia de Galán en el territorio, las campañas contra la desinformación y “el posicionamiento del alcalde como voz opositora al Gobierno Nacional, que ha sido replicada por sus secretarios”.

“Vemos una presencia mucho más activa en redes sociales, transmitiendo desde el territorio, en las mañanas inaugurando obras, es un alcalde que quiere transmitir la sensación casi que de un trabajo permanente”, aseguró.

Si bien indicó que “la percepción de eficiencia y de gestión pública” mejora con la presencia del Alcalde en actividades como inaugurar obras, dar resultados de operativos, rendición de cuentas, etc., es un “arma de doble filo”.

“El hecho de personalizar los resultados para bien también le juega a él en contra, porque todo va a recaer sobre su figura y no sobre las instituciones y su equipo de colaboradores”, precisó Cárdenas.

Por lo tanto, el experto concluyó que hay que seguir en el camino de comunicar a los ciudadanos los resultados de la gestión, pero entendiendo la responsabilidad y las consecuencias que pueden acarrear para el alcalde Galán.

EMPRESA QUE REALIZÓ LA ENCUESTA: INVAMER S.A.S.

PERSONA NATURAL O JURÍDICA QUE LA ENCOMENDÓ: INVAMER S.A.S., para su venta por suscripción.

FUENTE DE FINANCIACIÓN: recursos propios de INVAMER S.A.S.

OBJETIVOS: Medir la aprobación del Presidente y la favorabilidad de personajes e instituciones en 6 ciudades de Colombia. Conocer la opinión pública sobre hechos de actualidad. Evaluar la opinión que tiene la gente en general de Colombia y del Presidente Gustavo Petro. Medir el concepto de la gente frente a problemáticas colombianas actuales. Observar el nivel de aceptación de la gente respecto a leyes, propuestas o afirmaciones del momento. Realizar una evaluación general en las principales ciudades del país sobre la labor del alcalde respectivo y la forma como la gente está percibiendo su ciudad.

UNIVERSO: Hombres y mujeres de 18 o más años, de todos los niveles socio-económicos, residentes en zona urbana: Bogotá (5.479.011), Medellín (1.813.155), Cali (1.374.126), Barranquilla (810.019), Cartagena (558.909) y Bucaramanga (390.351) para un total de 10.425.571 personas, según Censo 2018.

MARCO MUESTRAL: Cartografía de cada una de las ciudades. El cubrimiento de la cartografía en las 6 grandes ciudades es del 95%. La cantidad de manzanas en la cartografía son: Bogotá 39.103, Medellín 13.329, Cali 13.707, Barranquilla 7.783, Cartagena 7.511 y Bucaramanga 4.716 para un total de 86.149.

TAMAÑO Y DISTRIBUCIÓN DE LA MUESTRA: 1.400 encuestas personales distribuidas de la siguiente manera: Bogotá 400 encuestas, Medellín 200 encuestas, Cali 200 encuestas, Barranquilla 200 encuestas, Bucaramanga 200 encuestas y Cartagena 200 encuestas. Para ajustar la muestra total al tamaño real del universo de cada ciudad, se aplican factores de ponderación.

SISTEMA DE MUESTREO: Se llevó a cabo un muestreo probabilístico por etapas, primero se realizó una selección aleatoria estratificada por ciudad y nivel socioeconómico; segundo, se realizó una selección aleatoria sistemática de manzanas en cada nivel socioeconómico; tercero, una selección aleatoria sistemática de hogares y por último una selección aleatoria simple de una persona de 18 años o más.

MARGEN DE ERROR: Los márgenes de error dentro de unos límites de confianza de un 95%, son: para el total de la muestra de las 6 ciudades +/- 2,62%; para el total de la muestra de Bogotá +/- 4,90%; para los totales de las muestras de Medellín, Cali, Barranquilla, Cartagena y Bucaramanga +/- 6,93%;.

TÉCNICA DE RECOLECCIÓN DE DATOS: Encuestas personales en el hogar de los encuestados (CAPI).

FECHA DE RECOLECCIÓN DE LOS DATOS: Del 04 al 13 de octubre de 2024.

NÚMERO DE ENCUESTADORES: 23.

MÉTODO DE VALIDACIÓN: Se revisó el 100% de las encuestas realizadas y se supervisó el 15% de las mismas.

TEMAS A LOS QUE SE REFIERE: Opinión pública sobre gobernantes, personajes, instituciones y hechos de actualidad.

PERSONAJES O INSTITUCIONES POR LAS CUALES SE INDAGÓ: Referirse al cuestionario.

FACTOR DE PONDERACIÓN: Es la cifra que actuando como un multiplicador permite llevar los datos muestrales a la población, es decir expandir la muestra. El factor de ponderación se calculó dividiendo el porcentaje del universo de las variables rango de edad y nivel socioeconómico sobre el porcentaje de la muestra para las mismas variables. El factor de ponderación indica la cantidad de unidades muestrales que representa cada encuestado para ser proporcional o representativo al universo. El universo utilizado en este factor de ponderación fue tomado de los resultados del Censo Nacional de Población y Vivienda 2018.

LAURA VALENTINA MERCADO

REDACCIÓN BOGOTÁ