Los caminos para revocar la polémica elección del ‘vice’ del Concejo de Bogotá

La elección de Rolando González, miembro de Cambio Radical, como vicepresidente del Concejo de Bogotá en el 2024 ha causado inconformidad por varios sectores políticos, especialmente del Pacto Histórico, quienes afirman que se incumplió el Estatuto de Oposición y que se debe anular la votación. 

(Lea también: Aceptan tutela contra Concejo por violación al Estatuto de Oposición).

Tanto así, que el Juzgado Municipal de Conocimiento de Bogotá aceptó una tutela interpuesta por Diana Marcela Otavo, miembro del Comité Ejecutivo Nacional del Polo Democrático Alternativo, por una supuesta violación de los derechos fundamentales a la igualdad y al debido proceso. Pero ¿es posible reversar la elección?

La polémica inició cuando, el pasado 1.° de enero, el Concejo eligió con 31 votos a González, pero se esperaba que la vicepresidencia de la corporación quedara en manos de Ana Teresa Bernal, del Pacto Histórico.

“Nosotros nos declaramos públicamente de oposición y por derecho nos correspondía ese puesto”, afirmó Bernal para EL TIEMPO, quien agregó que le pidieron al cabildo distrital que “amablemente” aplazaran la votación y les concedieran unos días para radicar la declaratoria de oposición ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), teniendo en cuenta que, según la ley, las bancadas tienen un mes para hacer este trámite.

(Puede leer: Concejal Daniel Briceño dice que renunció a camioneta Toyota ofrecida para su seguridad).

La concejal dijo que, de hecho, hace cuatro años se aplazaron las elecciones de las vicepresidencias para darle plazo al partido Cambio Radical de declararse en oposición ante el órgano de control; no obstante, el Concejo en esta oportunidad decidió votar el mismo día.

“Lo que hicieron fue un acto intencionado contra la verdadera oposición y por eso consideramos que se puede demandar. Yo, así como otras tres personas, ya radicamos una tutela”, añadió la concejal.

Esta versión coincide con la de Juan Baena, miembro del Nuevo Liberalismo, quien fue elegido como presidente de la corporación durante el primer año de la alcaldía de Carlos Fernando Galán e indicó que propuso aplazar la elección.

“Sin embargo, la plenaria del Concejo, que es mi superior jerárquico, decidió con 30 votos que se debía votar”, dijo en un video publicado en su cuenta de X, en el que además se comprometió a “garantizar el equilibrio de poderes” mientras se encuentre a la cabeza del Concejo.

Por su parte, el nuevo alcalde también mencionó por medio de sus redes sociales que en Bogotá la oposición “debe tener todas las garantías” para que pueda ejercer su función política. “Es a partir del respeto por las diferencias que construimos la ciudad que soñamos”, indicó.

Incluso, el mismo presidente Gustavo Petro manifestó su rechazo a lo sucedido con la votación y dijo que tomará acciones legales al respecto, teniendo en cuenta que un caso similar ocurrió en la corporación de Medellín.

“Le pediré a la Agencia de Defensa del Estado que demande todos los nombramientos de mesa directiva donde no se haya tenido en cuenta la Constitución”, escribió en un trino.

Luego de que el juzgado aceptó la tutela contra el cabildo distrital el pasado miércoles en la tarde, el Concejo tenía 24 horas para justificar su elección ante el juez. En el mismo plazo, el CNE debía aportar información al respecto.

El cabildo distrital le pidió al juez negar por improcedente la acción de tutela, afirmando que un partido, para obtener la vicepresidencia de la corporación, necesita declararse ante el CNE como oposición, lo cual no se había hecho el 1° de enero.

 

No obstante, según la concejal Bernal, tres de las cuatro bancadas que conforman la coalición del Pacto Histórico —Colombia Humana, Polo Democrático y Unión Patriótica— ya radicaron su declaratoria ante el organismo.

Para la cabildante, con la tutela en marcha, existen dos posibilidades: que se revoque la elección porque no va acorde a la Constitución Política o que las demandas sigan su curso.

El Estatuto de Oposición está descrito en la Ley 1909 del 2018 y, según el artículo 11, contempla que uno de los derechos de los partidos que se declaran en oposición a un gobierno es la “participación en mesas directivas de plenarias de las corporaciones públicas de elección popular”, como lo es el Concejo de Bogotá.

Por lo tanto, según le explicó a este diario Jeff Rivera, especialista en Derecho Constitucional y profesor de la Universidad Católica, es posible anular la votación en el cabildo distrital, así como otros actos istrativos, si esta se declara como inconstitucional ante el Consejo de Estado.

En el caso de que se tome esta determinación, se revocaría la elección de González y se sometería nuevamente la votación de la vicepresidencia, la cual, muy posiblemente, quedaría en manos del Pacto Histórico.

Con respecto a la tutela, el juez tiene 10 días hábiles para evaluar las respuestas del Concejo y del CNE, y así “determinar si se violó algún derecho fundamental y si no existía ningún mecanismo de defensa adicional por parte de los afectados”, explicó Rivera.

REDACCIÓN BOGOTÁ