Noticia

Millonaria sanción a Soacha por fallas en la actualización catastral

Supernotariado confirmó decisiones de mayo y septiembre de 2023 de multas al municipio y a la empresa Catastro Avanza. Ajuste al catastro ha generado protestas en esa y otras poblaciones de Cundinamarca.

Municipio de Soacha tendrá un plazo de 15 días para pagar la multa, Foto: Néstor Gómez / EL TIEMPO

Link

Guillermo Reinoso

EDITOR DE BOGOTÁ09.10.2024 13:15 Actualizado: 10.10.2024 11:28

Comentar

La Superintendencia Nacional de Notariado confirmó una millonaria sanción contra el municipio de Soacha por las irregularidades presentadas con el proceso de avalúo catastral que realizó entre los años 2021 y 2022.

(Lea también: Obras en Bogotá: ¿por qué la gestión predial ha hecho que algunos de los grandes proyectos, como la troncal de la 68, se atrasen?)

De hecho, cabe recordar que en esa época se presentaron protestas de los habitantes por incrementos desmedidos en el impuesto predial. Dichos aumentos fueron originados tras la actualización catastral que hizo Catastro Avanza, como ente gestor de la entidad territorial.

Habitantes de Cundinamarca y el Meta protestaron por el cobro del predial. Foto:Elizabeth / EL TIEMPO

La sanción se da luego de que la Superintendencia de Notariado y Registro confirmara dos decisiones del 30 de mayo y el 4 de septiembre del mismo año contra el municipio y la empresa municipal.

El acto istrativo mediante el cual la Superintendencia ratifica esas decisiones es número 10824 del pasado 3 de octubre y que fue dada a conocer en redes sociales por la representante a la Cámara por Cundinamarca Alexandra Vásquez.

“El municipio de Soacha, en su calidad de gestor catastral, deberá pagar 712.140.000 pesos y Catastro Avanza SAS, en su calidad de operador catastral, deberá pagar 534.105.000 pesos”, señaló Vásquez.

Se mantiene la sanción a pesar de réplica del municipio

Las conductas de quienes participaron en el proceso de actualización catastral del área urbana de Soacha causaron un detrimento patrimonial

El documento señala: “La Superintendencia Delegada le impuso una sanción pecuniaria al considerar probada la responsabilidad del operador catastral, como quiera que aplicó incorrectamente o no aplicó los estándares, las metodologías y los procedimientos técnicos definidos por el IGAC (Instituto Geográfico Agustín Codazzi)".

En su decisión, la Superintendencia le da un plazo de 15 días hábiles a la Alcaldía de Soacha y a la empresa Catastro Avanza para pagar las millonarias sanciones por las irregularidades en la actualización catastral.

En el pronunciamiento de septiembre de 2023 la Superintendencia había indicado que “las conductas de quienes participaron en el proceso de actualización catastral del área urbana (de Soacha)” causaron un “detrimento patrimonial” y que esto, además, daba lugar a la imposición de sanciones disciplinarias. La entidad compulsó copias a la Contraloría municipal y a la Procuraduría regional de Cundinamarca.

Los reclamos de los ciudadanos fueron por incrementos en el cobro del impuesto predial de hasta el 5.000 por ciento y que, según la congresista, “fueron producto de esa actualización catastral y que hoy en día continúan los perjuicios de ese proceso”.

Hay que precisar que Soacha no es el único municipio de Cundinamarca donde se han presentado protestas de los ciudadanos por los elevados incrementos en el impuesto predial. Reclamaban por aumentos del 200 y hasta 300 por ciento en el gravamen.

En Cundinamarca, además del IGAC y la Agencia Catastral de Cundinamarca (ACC), hicieron procesos de actualización los municipios de Soacha, Girardot, Cota, Sesquilé, Fusagasugá y Zipaquirá, a través de organismos municipales avalado para ese fin.

Al referirse a los casos de las actualizaciones que hizo el operador catastral del departamento, la Gobernación indicó en su momento que entre el año pasado y julio de esta vigencia se habían atendido 16.500 de 20.000 reclamaciones (el 9 % del total de las actualizaciones).

¿Qué respondió la Alcaldía?

A través de un comunicado, Julián Sánchez, alcalde de Soacha, se pronunció contra la istración anterior a quien culpó de responsable del caso. Para el mandatario las consecuencias afectan directamente el bolsillo de miles de familias que tendrán que pagar con sus impuestos la multa aplicada.

"Este es el resultado de pensar con egocentrismo y con intereses personales. En Soacha se hizo de forma errónea y totalmente equivocada la actualización catastral que daña la economía familiar y una multa que debemos asumir como ciudad, que se terminará pagando con los impuestos de los soachunos", se lee en el comunicado.

Además recordó que, tanto la multa de 700 millones al municipio como parte de los 500 millones al operador Catastro Avanza, serán asumidas con el dinero de los habitantes, pues Soacha figura como la mayor accionista de la empresa por el escándalo ocurrido entre 2020 y 2021.

Por ello, anunció que radicará ante el Concejo municipal la solicitud de liquidación de Catastro Avanza.

"Radicaremos el Proyecto que consideramos conveniente para la liquidación de Catastro Avanza. Una empresa que no le representa beneficios a la ciudad y sí le hizo mucho daño. Alguien tiene que responder por los malos e inadecuados procesos y debe ser el operador", explicó Sánchez.

Entre tanto, aseguró que su istración está corrigiendo los procesos de actualización catastral que consideran no traer beneficios a la ciudadanía y que la recolección de los próximos años de su istración continuará sin problemas.

(Le puede interesar: Bogotá: residentes de La Perseverancia denuncian alarmantes reducciones en el avalúo catastral de sus viviendas y temen perderlas en medio del auge del desarrollo)

GUILLERMO REINOSO RODRÍGUEZ

Editor de Bogotá

En x: @guirei24

Sigue toda la información de Bogotá en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.