El pasado 9 de noviembre, la Secretaría de Ambiente informó que el distrito había realizado por primera vez las vasectomías a palomas de Bogotá.
Así que, bajo el marco del convenio 367 de 2021, el Instituto Distrital de Protección y Bienestar Animal y la Universidad Antonio Nariño llevaron a cabo el procedimiento de laparoscopia mínima invasiva a un grupo de palomas para controlar la sobrepoblación.
Sin embargo, la estrategia para el manejo poblacional de estas aves fue altamente criticada y cuestionada por los internautas.
De acuerdo con el comunicado de la Secretaría de Ambiente, el procedimiento se realizó a un total de 22 palomas, las cuales fueron escogidas al azar de plaza de la especie Columba Livia.
“El novedoso método para la ejecución de microcirugías, que requiere de equipos de laparoscopia mínima invasiva, garantiza una rápida recuperación de los animales, que duran menos de 15 minutos en el quirófano con anestesia local”, agregó la entidad.
Mauricio Cano, líder del equipo de Sinantrópicos del IDPYBA, detalló en el portal del distrito que los procesos continúan bajo estudio.
"Seguimos fortaleciendo los procesos de investigación para el manejo de las palomas de plaza en el Distrito Capital, en lo corrido del año llevamos 880 palomas atendidas en diferentes puntos de Bogotá, más de 1.100 personas sensibilizadas en el programa de atención a esta especie con el fin de enseñar a la ciudadanía sobre su cuidado y manejo, y hemos dado respuesta a más de 180 requerimientos, entre otros logros", dijo.
Además, agregó que las cirugías fueron un éxito y la mayoría se realizaron sin complicaciones.
Críticas sobre el método de control de sobrepoblación
Tras el anuncio de la Secretaría de Ambiente, varios internautas criticaron el procedimiento y demostraron estar inconformes con el método.
Algunos s expresaron su preocupación por la financiación de dichos procedimientos.
“Totalmente de acuerdo, es una actividad totalmente inútil. No me extrañaría que se haga para financiar a alguien o algunos”, “suena a otra forma de robarse el dinero de los bogotanos. ¿Qué opinan?” y “no sé nada de esto y solo pregunto: ¿No hay un método más económico?”, escribieron.
Otros resaltaron problemas del país que para ellos requieren mayor atención. Incluso, atacaron a la Senadora colombiana Andrea Padilla Villarraga.
“Histórica estupidez. La Bogotá Cuidadora, mientras el embarazo infantil y los feminicios están disparados, se le hace vasectomía a las palomas... esas son las prioridades de la alcaldesa cuidadora”, “¿Vasectomía? ¿Y a cuántas palomas de las miles que hay les va a hacer eso? ¿Eso mejora el estado deplorable de salud en el que se encuentran muchas?” y “Colombia, el país donde la vasectomía es más fácil para palomas que para humanos”, fueron algunos comentarios.
Más noticias
Tendencias EL TIEMPO